作者 主题: [3R]“移动到目标身边”这个条件考不考虑不同位面的情况?  (阅读 13347 次)

副标题: end

离线 joasy

  • LG滥弱剧情党
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1185
  • 苹果币: -1
拿出Flash of Sunset的原文来看看呗
版权声明:本人的一切原创内容禁止用于任何非跑团用途
本人的分区

离线 艾思哲

  • AD&D 2e 翻译组
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 2546
  • 苹果币: 2
在第一页某的回帖里就有


顺便一提,虽然某已经觉得懒得解释了,但是有必要指出,次元锚描述中的这个movement指的是前文的extradimensional travel,而不是指距离的移动。

引用
A green ray springs from your outstretched hand. You must make a ranged touch attack to hit the target. Any creature or object struck by the ray is covered with a shimmering emerald field that completely blocks extradimensional travel. Forms of movement barred by a dimensional anchor include astral projection, blink, dimension door, ethereal jaunt, etherealness, gate, maze, plane shift, shadow walk, teleport, and similar spell-like or psionic abilities. The spell also prevents the use of a gate or teleportation circle for the duration of the spell.
A dimensional anchor does not interfere with the movement of creatures already in ethereal or astral form when the spell is cast, nor does it block extradimensional perception or attack forms. Also, dimensional anchor does not prevent summoned creatures from disappearing at the end of a summoning spell.

其次,虽然至今为止没有明确指出,但是某认为原地Dimension Door是否能够发动Flash of Sunset是没有定论的。
第一,虽然从原文中并没有明确禁止,但是这个能力的用意是在接近到与对手邻接的方格时进行的额外攻击;如果在瞬间移动之前的位置已经与对手邻接了,DM还是可以认为这么做不可行。
第二,正如之前所说的,Dimension Door是一种等效的移动,而Blink不是。区别点有:Dimension Door是位置的移动,等效于普通的移动方式,而Blink是在灵界与物质界往返,而不涉及以魔法的方式进行普通移动(尽管施法者仍旧可以进行普通的移动);Dimension Door是主动的移动方式,而Blink的往返是不受控的;Dimension Door的移动花费动作,而Blink不花费动作。
第三,即使原地Dimension Door允许发动Flash of Sunset,你在进行攻击之前确实进行了等效的移动(尽管移动结束的位置和初始位置相同,这等于你花费了一个移动动作移动了10英尺或者更多并且在起始方格结束移动),而闪现如上所述,不能被认为是一种等效的移动。
me sooooo weeeeeeeeaak

3R法师进阶评级

离线 lega

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3622
  • 苹果币: 0
灵界和主物质位面是共生的,你在主位面也能看到灵界生物,所以blink其实木有移动,这也是为啥这法术是变化系。而星界并非和主物质位面共生,所以借用星界的传送子学派和这个还是不同的。
「 泣きながら北にはせゆく塔などのあるべき空のけはひならずや 」

离线 玛利亚

  • 困扰的OL科姐姐属
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 469
  • 苹果币: 0
在第一页某的回帖里就有


顺便一提,虽然某已经觉得懒得解释了,但是有必要指出,次元锚描述中的这个movement指的是前文的extradimensional travel,而不是指距离的移动。

引用
A green ray springs from your outstretched hand. You must make a ranged touch attack to hit the target. Any creature or object struck by the ray is covered with a shimmering emerald field that completely blocks extradimensional travel. Forms of movement barred by a dimensional anchor include astral projection, blink, dimension door, ethereal jaunt, etherealness, gate, maze, plane shift, shadow walk, teleport, and similar spell-like or psionic abilities. The spell also prevents the use of a gate or teleportation circle for the duration of the spell.
A dimensional anchor does not interfere with the movement of creatures already in ethereal or astral form when the spell is cast, nor does it block extradimensional perception or attack forms. Also, dimensional anchor does not prevent summoned creatures from disappearing at the end of a summoning spell.

其次,虽然至今为止没有明确指出,但是某认为原地Dimension Door是否能够发动Flash of Sunset是没有定论的。
第一,虽然从原文中并没有明确禁止,但是这个能力的用意是在接近到与对手邻接的方格时进行的额外攻击;如果在瞬间移动之前的位置已经与对手邻接了,DM还是可以认为这么做不可行。
第二,正如之前所说的,Dimension Door是一种等效的移动,而Blink不是。区别点有:Dimension Door是位置的移动,等效于普通的移动方式,而Blink是在灵界与物质界往返,而不涉及以魔法的方式进行普通移动(尽管施法者仍旧可以进行普通的移动);Dimension Door是主动的移动方式,而Blink的往返是不受控的;Dimension Door的移动花费动作,而Blink不花费动作。
第三,即使原地Dimension Door允许发动Flash of Sunset,你在进行攻击之前确实进行了等效的移动(尽管移动结束的位置和初始位置相同,这等于你花费了一个移动动作移动了10英尺或者更多并且在起始方格结束移动),而闪现如上所述,不能被认为是一种等效的移动。
你的解释很牵强啊,尤其是第三点,括号里的内容算是脑补吧,DD和移动动作也扯不上任何关系。
首先,即便争议存在,但没有禁止就是可以用。既然没有发生坐标位的变化,也就反证出原地DD的破晓之光是由DD的跨维度移动触发,以及破晓之光是可以单纯就靠跨维度移动就能够触发的。显然破晓之光的“移动”不是狭义的指三维坐标位变化。
然后,次元锚赋予了Blink和DD皆属于跨位面移动这一移动形式的定义。Blink本身的描述也解释了受术者是往返于以太和主位面。即Blink和DD一样满足破晓之光的触发条件
最后,尽管Blink不花费动作,不受自己控制,但这和能否满足触发破晓之光的条件无关
« 上次编辑: 2011-05-25, 周三 17:46:02 由 玛利亚 »

离线 玛利亚

  • 困扰的OL科姐姐属
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 469
  • 苹果币: 0
灵界和主物质位面是共生的,你在主位面也能看到灵界生物,所以blink其实木有移动,这也是为啥这法术是变化系。而星界并非和主物质位面共生,所以借用星界的传送子学派和这个还是不同的。
“能看到”是不能否定“不同位面”这一决定性存在的。次元锚的描述里充分肯定了闪现是跨位面移动

离线

  • Global Moderator
  • *
  • 帖子数: 6756
  • 苹果币: 7
  • 夜空中的闪烁
    • STAR的实验室
嗯,瑪莉亞同學,看起來標題里的問題你已經自己"定論"了,那麼這帖也可以結了吧.

离线 lega

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3622
  • 苹果币: 0
灵界和主物质位面是共生的,你在主位面也能看到灵界生物,所以blink其实木有移动,这也是为啥这法术是变化系。而星界并非和主物质位面共生,所以借用星界的传送子学派和这个还是不同的。
“能看到”是不能否定“不同位面”这一决定性存在的。次元锚的描述里充分肯定了闪现是跨位面移动
我没觉得次元锚哪里支持你的说法了...莫非你在说那个form of movement? 问题你不是在论证blink是move adjacent to a foe么...这俩是两回事吧....
「 泣きながら北にはせゆく塔などのあるべき空のけはひならずや 」

离线 玛利亚

  • 困扰的OL科姐姐属
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 469
  • 苹果币: 0
嗯,瑪莉亞同學,看起來標題里的問題你已經自己"定論"了,那麼這帖也可以結了吧.
莫非我不可以提出自己的主张?“定论”这个词我不是第一个用,第一个下。
麻烦别先找我,不然我只能认为是对人不对事了。

离线 果园米凯拉

  • 神人
  • 偶像
  • *******
  • 帖子数: 5925
  • 苹果币: 10
  • “将我的爱,弃置于此。”
在心有定見的情況下是無需討論的,因為討論了也聽不進去……
« 上次编辑: 2011-05-25, 周三 18:18:50 由 Enviness »
若想为某个“高尚”的理想号召群众,最有效的方式,莫过于许诺他们一种折磨他人的正当理由。
能在无愧的良知下肆意破坏,能将恶行化作道德的怒火,这是心理上最精致的奢侈品,是道德感所能提供的最甜美诱惑。

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8391
  • 苹果币: 0
嗯,瑪莉亞同學,看起來標題里的問題你已經自己"定論"了,那麼這帖也可以結了吧.
莫非我不可以提出自己的主张?“定论”这个词我不是第一个用,第一个下。
麻烦别先找我,不然我只能认为是对人不对事了。
这里有谁阻止过你提出不同的主张么?
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!