好吧 盾牌是“特殊”的武器 (武器表里注明 特殊) 戒指是特殊的“盾牌”(说明里有写)
可以当做武器使用的时候 盾牌不算武器
可以当做盾牌装备的时候 戒指就算盾牌了
你们这前后判断的标准真是厚此薄彼啊
谁说盾牌当做武器用的时候盾牌不算武器了??请指出来
我只说过盾牌必须先被装备,而非持有,才能当做武器来使用
换句话说,要想视为武器来进行“盾牌猛击”,你必须先以防具的形式来装备这面盾牌,否则你就不会获得盾牌提供的防御等级加值,因此不会因猛击而失去来自盾牌的防御加值,因而不会因精通猛击保留这个没有失去过的防御加值
如果盾牌算成武器的话 那么翔之门徒就可以轻松的使用他了
另外 我发现我们不得不多次定义有复合属性的东西(而这或许是威世智的本意)
比如盾牌 (猛击) 既是武器 军武的一种 那么擅长军武而不擅长盾牌的人 可以擅长武器盾牌 比如武士 但是不擅长用来作为防具
盾牌(防具)则是护具 盔甲盾牌里的盾牌 那么擅长盾牌而不擅长军武的人 也可以擅长防具盾牌 比如诗人 但是不擅长用来作为武器
只有又擅长军武又擅长盾牌的人 才能同时擅长这两种“盾牌” -------这是比较合理或符合原意的解释?
-------------
换句话说 这和阳炎剑不太一样 或者说完全相反 阳炎剑是短剑重剑随意皆可
--------------
老外的帖子 甚至要给戒指的盾牌附魔 弄上护命或猛击属性
这是完全承认了戒指的盾牌地位
我认为 戒指的力场盾牌
如果他是盾牌 翔之门徒可以使用军武一样的使用他
如果他不是盾牌 那么和尚更可以使用他
所以 无论如何 都是可以用的