作者 主题: [3R]兽化人的疑问  (阅读 10500 次)

副标题:

离线 神隐

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 60
  • 苹果币: 0
Re: [3R]兽化人的疑问
« 回帖 #10 于: 2010-09-02, 周四 20:13:29 »
1、LA不能算到和任何和施法有关的属性里吧……只是衡量升级难度用的
而HD 虽然动物的HD是实实在在的HD没错 但是和CL或者SpellcastingLevel没关系(硬要说用熟练施法者我也没办法)

或者 考虑到你的上下文 难道是让施法者不用兽化人模板的意思……那又和超小型有蛋关系
2、动物HD和战士/其他菜刀职业HD都是一个HD
而这些职业HD都伴有职业特性、奖励专长 而动物HD什么都没有 这就是我说动物HD是劣质HD的原因

您该不会认为兽化人的HD是免费赠送的吧

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: [3R]兽化人的疑问
« 回帖 #11 于: 2010-09-02, 周四 20:24:06 »
你完全理解错了我的意思。。。。。 :em006
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 神隐

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 60
  • 苹果币: 0
Re: [3R]兽化人的疑问
« 回帖 #12 于: 2010-09-02, 周四 20:29:53 »
 :em020 可能的意思无非两种
1、不要用兽化人 施法者对CL不利 菜刀对近战攻击能力不利
2、用兽化人 但是不要用超小型的

因为你提到了超小型这个词汇 我自然采用第二种更加合理一些
无论如何 如果要用兽化人 就要用HD低的来减小损失不是吗?这也是我的初衷啊
而您的观点立论似乎在1、2之间飘忽不定 让我只能推测您认为HD是免费赠送的 这样完全能和您的发言对上号
« 上次编辑: 2010-09-02, 周四 20:31:28 由 HallowEve »

离线 艾思哲

  • AD&D 2e 翻译组
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 2551
  • 苹果币: 2
Re: [3R]兽化人的疑问
« 回帖 #13 于: 2010-09-02, 周四 20:31:15 »
……你好弱。拜托您看准了再喷啊拜托了啊喂! :em005
me sooooo weeeeeeeeaak

3R法师进阶评级

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: [3R]兽化人的疑问
« 回帖 #14 于: 2010-09-02, 周四 20:31:30 »
你大可以去用撕肉龙人,那个比什么乱七八糟的邪道好多了
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 神隐

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 60
  • 苹果币: 0
Re: [3R]兽化人的疑问
« 回帖 #15 于: 2010-09-02, 周四 20:32:25 »
- -喷?看来咱们对喷的标准不一样
明明是你在说咱自信过头之后 又批评咱的Build思路是“邪道”之类的
我固然愚钝 但是如果非得要说喷 先喷的是你吧

* HallowEve 继续喝茶

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: [3R]兽化人的疑问
« 回帖 #16 于: 2010-09-02, 周四 20:34:35 »
之前我不确定,但通过这贴子,我可以确定。。。你是过于自信了。。。。
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 艾思哲

  • AD&D 2e 翻译组
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 2551
  • 苹果币: 2
Re: [3R]兽化人的疑问
« 回帖 #17 于: 2010-09-02, 周四 20:47:34 »
某觉得在这里根本没必要争论受化人的实用价值了,大家都知道得清清楚楚。至少在某看来,受化人除了猛兽类型的可以得到相当高的外三项属性增加和有限的天然武器、怪物能力以增加近战能力之外,基本没有可用性。……应该说,带LA和天生HD的怪物种族的可用性几乎都很低。


讨论你的喷人风格中存在的问题还比较有价值……
me sooooo weeeeeeeeaak

3R法师进阶评级

离线 神隐

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 60
  • 苹果币: 0
Re: [3R]兽化人的疑问
« 回帖 #18 于: 2010-09-02, 周四 21:03:11 »
 :em016 咱看到的是 某位滥强界人士因为对我个人不满 在一个帖子里刚开始说咱过于自信
后来开始进行正常讨论 正常讨论咱不太理解 但是他在指责我的理解能力之后似乎不太想要指点一二 又回归到批评咱过于自信的内容
俨然一副保持滥强界纯洁性 抨击吾辈等伪滥强的样子

不过您要是还是觉得是我自己开帖问问题 看到您大驾光临后不识趣地喷了您 那我道歉
我的果园不知道怎么了 打开网页特别慢

既然我的问问题目的达到了,这帖就没有存在的价值了

某觉得在这里根本没必要争论受化人的实用价值了,大家都知道得清清楚楚。至少在某看来,受化人除了猛兽类型的可以得到相当高的外三项属性增加和有限的天然武器、怪物能力以增加近战能力之外,基本没有可用性。……应该说,带LA和天生HD的怪物种族的可用性几乎都很低。


讨论你的喷人风格中存在的问题还比较有价值……

呃 咱可没有要讨论兽化人的使用价值 只是说特色build而已
要是您也觉得咱在喷人 咱也没话说
反正您怎么看我是您的事情 和我的关系着实不大

* HallowEve 施放高等隐形术

离线 神隐

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 60
  • 苹果币: 0
Re: [3R]兽化人的疑问
« 回帖 #19 于: 2010-09-02, 周四 21:05:24 »
此帖可锁 咱可不想横生事端
咱只是觉得在一个正常的提问帖里突然对对方个人进行不太友好的吐槽 怎么都是让人不愉快的
当然 这是咱自己的看法 若有冒犯 还请诸位多多谅解