作者 主题: [3R]是否有任何規則書明文提到「武裝徒手攻擊不可使用雙武攻擊」?  (阅读 5667 次)

副标题:

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5961
  • 苹果币: -2
 :em001 能打出招式的其实都会九剑了
这个人已经懒得什么都不想留下了

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5961
  • 苹果币: -2
话说回来,今天被人问到了剑圣相关的事情于是翻过去看了一下,我突然有一个问题
如果unarmed strike不能一轮使用复数个不同的拳头的话,为什么剑圣给天生武器附魔中要特别提到多个拳头的unarmed strike附魔消耗?
鉴于unarmed strike不可多头(视做多武器),不可击破,不可改变魔武类型(剑圣职业限定),为什么要多此一举的列出多拳头进行unarmed strike附魔消耗?
这个人已经懒得什么都不想留下了

离线 艾思哲

  • AD&D 2e 翻译组
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 2551
  • 苹果币: 2
因为武僧可以在拿着东西的时候徒手打吧……


其实某觉得双武器攻击的说明可以用精通徒手攻击的说明来解释,也就是You are considered to be armed even when unarmed这句,可以干脆当作在这种情况下看作副手也持有武器= =再说徒手攻击还出现在武器列表的简单轻武器当中……
me sooooo weeeeeeeeaak

3R法师进阶评级

离线 艾思哲

  • AD&D 2e 翻译组
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 2551
  • 苹果币: 2
引用
但是我不可能推导出“我可以在一轮中同时使用凯斯邪剑作为双武器战斗的主手和副手攻击”

单纯从动作序列上说这么做还真没问题……只要严格按照字面意思,你满足双手同时持有武器外加可以自由动作武器换手(在没有专长的情况下,切换武器的持握方式本来就是自由动作,也就是说只要至少有一只空闲手就可以任意切换武器了),就可以实质上用同一把武器进行主手和副手攻击
me sooooo weeeeeeeeaak

3R法师进阶评级

离线 间隙妖怪

  • 不思议的缘分
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1985
  • 苹果币: 0
  • 爱工口,更爱瞎别人眼睛
1、根据ROTG这一期的内容http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/rg/20060829a
The game rules don’t really care about whether you’re right-handed or left-handed, and it’s even OK to change your off hand designation from one round to the next.
你仅能在1轮中改变你的主副手设定1次。

2、我怎么记得3R切换武器握持手是个类移动作,甚至双手换成单手都是个类移……
我的PS3终于好了,2OG战斗中

离线 间隙妖怪

  • 不思议的缘分
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1985
  • 苹果币: 0
  • 爱工口,更爱瞎别人眼睛
好了,我翻查了下08年6月30日的FAQ,里面68页一口气回答了两个问题
Can you use the two-weapon fighting rules to make an
extra unarmed attack if your first attack was also an
unarmed attack?
In the Sage’s opinion, yes. Unarmed attacks are described
as using any part of your body to attack in several places, so
using two parts of your body to attack, like both hands, seems
permissible.
这段还特地用红字标注,于是SAGE你赢了
« 上次编辑: 2010-09-15, 周三 19:14:30 由 间隙妖怪 »
我的PS3终于好了,2OG战斗中

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5961
  • 苹果币: -2
他还真没想过外带铁山靠头槌佛山无影脚的武僧来用unarmed strike吗。。
这个人已经懒得什么都不想留下了

离线 mimir

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3946
  • 苹果币: 0
Aa' i'sul nora lanne'lle
Aa' menle nauva calen ar' ta hwesta e' ale'quenle
Aa' menealle nauva calen ar' malta
Aa' lasser en lle coia orn n' omenta gurtha

Amin harmuva onalle e' cormamin
Amin khiluva lle a' gurtha ar' thar
Amin naa lle nai, a'maelamin
Cormamin niuve tenna' ta elea lle au'

离线 间隙妖怪

  • 不思议的缘分
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1985
  • 苹果币: 0
  • 爱工口,更爱瞎别人眼睛
然后是战斗中切换武器握持手的问题
In a previous column, the Sage ruled that switching
weapons from one hand to the other should take a move
action. My group and I thought that seemed pretty long,
since it’s only a free action to drop something. Why can’t
you just drop it into your other hand?
It’s not really true that switching weapons from one hand to
another is just like dropping a weapon. When you drop a
weapon, you’re releasing it and letting it drop to the ground,
with no real guidance (or attention) as to exactly where it lands.
Switching a weapon from one hand to another is certainly more
complex than simply dropping it. At the very least, switching
hands would require you to use one hand to take the weapon
from the other and at most it involves using both hands together
in a coordinated action. Either way that sounds a lot like
drawing a weapon, which is a move action. When you simply
drop a weapon, you don’t really care where it lands, and it
doesn’t require you to use the other hand to guide the action.

简单地说就是左手切右手(甚至左3切左2这种六臂蛇魔战法)都是一个类移动作,

根据精神简单推理的话,估计双手切单手是自由,但是单手切双手是类移了
我的PS3终于好了,2OG战斗中

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5961
  • 苹果币: -2
又见ROTG :em012

路过的FAQ表示毫无压力
这个人已经懒得什么都不想留下了