[3R]是否有任何規則書明文提到「武裝徒手攻擊不可使用雙武攻擊」？

[果园米凯拉]

如題。

我非常討厭跑團時爭論規則，但這實在讓我覺得太過莫名其妙。

[艾思哲]

否，那是根据3E的武僧职业特性中的说明的FAQ（确切地说是贤者问答）。3R的贤者问答说，武僧可以用徒手攻击进行双武器战斗，还可以在疾风连击中使用徒手攻击或者武僧特殊武器进行副手攻击

[Ellesime]

贤者似乎也改变过好几次立场……所以你自己看着办吧

其实我倒是觉得通常情况下，允许和尚双武疾风连击不会造成什么不平衡的状况……

[Scrooge]

3R其实没有说 ，反正只要副手1半力量伤害就没什么问题，-2ab换1次攻击其实可以接受

[blacksarena]

Unarmed Strike: At 1st level, a monk gains Improved Unarmed Strike as a bonus feat. A monk’s attacks may be with either fist interchangeably or even from elbows, knees, and feet. This means that a monk may even make unarmed strikes with her hands full. There is no such thing as an off-hand attack for a monk striking unarmed. A monk may thus apply her full Strength bonus on damage rolls for all her unarmed strikes.

3.5SED說 (如上)

從monk的徒手攻擊是拳打,肘擊,膝頂...的組合技的關點來說
你整個人算一件武器,那你怎麼用一件武器進行雙武器戰鬥?

除非你手上拿了件武器,然後用身體其他部份進行monk的徒手攻擊

所以,不是monk的徒手攻擊不能配雙武器戰鬥相關專長使用

而是你不能 "只" 用monk的徒手攻擊當作你有兩把武器而發動雙武器戰鬥相關專長的效果

[逆神猪]

Unarmed Strike: At 1st level, a monk gains Improved Unarmed Strike as a   bonus feat. A monk’s attacks   may be with either fist interchangeably or even from elbows, knees, and   feet. This means that a monk may even make unarmed strikes with her   hands full. There is no such thing as an off-hand attack for a monk   striking unarmed. A monk may thus apply her full Strength bonus   on damage rolls for all her unarmed strikes.

我不知道怎么从may be和either...or...这个结构中推导出徒手打击是组合技。
我只知道3R的FAQ中明确指出可以用武僧的徒手攻击做双武器攻击，再组合上一个疾风连击作为整轮，之后还能再额外附带几下作为次要天武的天武攻击，至于3E，3E是什么
话说回来，很多人说3R上这一点上有两个例子有矛盾，但我却没找到，麻烦谁贴一下矛盾的两例及出处看看
 

[间隙妖怪]

根据2008年6月30日的FAQ，武僧可以使用徒手攻击作为双武器战斗的一部分，不论是主手还是副手，同时应用疾风和双武器应该受到的惩罚，包括副手在力量加值上的减半惩罚。

然而，在有关MONK的徒手攻击和双武器战斗方面的描述上，我没有看到过同时使用徒手攻击作为主手和副手武器的正面描述，官方举例也是必定带有某种武器在副手或主手的情况。

[逆神猪]

的确没有，我觉得这是通则的原因？
unarmed attack=attack with unarmed strike
monk的unarmed strike也是一种unarmed strike，不过比通常的unarmed strike有所增强而已
two weapon fighting中允许使用unarmed attack作为off-hand（ROTG:UNARMED ATTACK P2），而unarmed attack本来就可以作为primary attack（ROTG:UNARMED ATTACK P3）
所以武僧的双武徒手实质就是主副手均使用unarmed attack，只不过构成这个unarmed attack的unarmed strike被职业特性加强了而已

[果园米凯拉]

……其實原本是在跟 GM 爭執 d20:M 的徒手攻擊（由於有專長，已經視同已武裝）是否能進行雙武器攻擊……後來GM忽然扯到了D&D的武僧不可徒手雙武器攻擊這點，所以我才就此發問。

不過現在跟 GM 達成共識了，所以這問題應該也算是解決了。

謝謝諸位。

[间隙妖怪]

允许作为OFF-HAND，也允许作为primary attack，跟允许同时作为主要和次要攻击应该是两个概念。
主要我不是担心拿着8d8的拳头一回合疾风双武死亡之舞打24下有多扭曲
而是存在一个疑问：徒手攻击可以同时作为双武战斗的主手和副手的话，是否表示每个人在考虑徒手攻击作为天生武器方式的时候，都有两个视为徒手攻击的部位呢？正如普通的武器战斗情况下，只握持一把剑是无法同时以主手和副手使用这把剑进行双武战斗的。同样，如果一个正常类人生物他只有1件名叫“徒手攻击”的天生武器部位，他应该是无法同时作为主手和副手存在。

假设确实每个人都可以宣称他身体的一部分是单独的一个徒手攻击武器，以满足双武器战斗的需求。那么是否表示，一个宣称学过排云掌神风腿鬼仆铁发功齐达内头槌魔理沙屁股撞八极铁山靠铁齿铜牙纪晓岚的武僧拥有挥击X2+抓击X2+尾击+砥撞+冲撞+啮咬=8个天生武器，因此他可以学习多重攻击然后LV1就全会合攻击8次？

这很荒谬，我知道。不过会砥撞不一定是徒手攻击，有可能是犀牛，会挥击也不一定是徒手攻击，有可能是僵尸。拳掌指肘肩背等等等等能用于战斗的身体部位全部加起来才是一件整体的“徒手攻击”武器。

有鉴及此，我对能否同时用徒手攻击进行双武器的主副手攻击存疑。