侦察技能

[茶白猫小修]

还有4个问题
1，这种情况如果采用暗投，我们应当在何时开始暗投（进入包围圈之前多少米如何决定？应该不会是进入后才能投吧）
2，何时适用“侦察V躲藏决定遭遇距离”的规则？具体如何操作？
3，这个问题是和DM讨论的时候说到的：在全队行进中，个人的侦察检定能否替代全队的侦察检定，何时可以替代，何时不能替代？侦察员的意义（除了保证自己不被突袭之外）何在？

侦查员的意义在于提前发现敌人并提出预警。从而避免团队被偷袭。
当然如果没发现或者离得很近才发现那是另外一回事。所以从这个角度来说，能修侦查的最好就修一下，靠自己比靠别人靠谱。

OTL为啥我把第4条没分出来还说是4条这种不识数的帖子被及时引用了……

如果意义是“提前发现敌人”，那么问题仍然是何时我可以替全队做这个检定……
刚才和DM交流中收到他这样的说法
“你就算一步一步投，但是你们一直在走而且同时在走，你们走的动作是同时发生的，就像那一轮的动作是同时发生的一样，首先，大家投侦察了，大家过去了，大家侦察了，没侦察的被突袭了”
于是这就是我的侦察结果不可以代替全队的侦察结果？
除非我孤军深入保持在最前面投侦察，否则等到我投出来了，全队也就被突袭了？
辩论很久仍然无法互相理解，于是继续请教苹果园。

[Alanryan]

对方不会知道你什么时候扔出的侦察骰子，也不会知道你扔出了多少。如果一群豺狼人躲在树后，打算等你经过的时候突袭你们，他们不会因为你在1200米外发现了他们而在那时候便冲出来。

[Alanryan]

于是……其实我不明白你们究竟在纠结什么

[regnad]

还有4个问题
1，这种情况如果采用暗投，我们应当在何时开始暗投（进入包围圈之前多少米如何决定？应该不会是进入后才能投吧）
2，何时适用“侦察V躲藏决定遭遇距离”的规则？具体如何操作？
3，这个问题是和DM讨论的时候说到的：在全队行进中，个人的侦察检定能否替代全队的侦察检定，何时可以替代，何时不能替代？侦察员的意义（除了保证自己不被突袭之外）何在？

侦查员的意义在于提前发现敌人并提出预警。从而避免团队被偷袭。
当然如果没发现或者离得很近才发现那是另外一回事。所以从这个角度来说，能修侦查的最好就修一下，靠自己比靠别人靠谱。

OTL为啥我把第4条没分出来还说是4条这种不识数的帖子被及时引用了……

如果意义是“提前发现敌人”，那么问题仍然是何时我可以替全队做这个检定……
刚才和DM交流中收到他这样的说法
“你就算一步一步投，但是你们一直在走而且同时在走，你们走的动作是同时发生的，就像那一轮的动作是同时发生的一样，首先，大家投侦察了，大家过去了，大家侦察了，没侦察的被突袭了”
于是这就是我的侦察结果不可以代替全队的侦察结果？
除非我孤军深入保持在最前面投侦察，否则等到我投出来了，全队也就被突袭了？
辩论很久仍然无法互相理解，于是继续请教苹果园。

这毕竟是个回合制游戏，因此不能完全按照现实中的即时制来想象。
完全可以理解当时众pc都在按照回合行动。游侠投侦查，没有发现敌人，所有人前进一轮。游侠再投侦查，仍没有发现，再前进一轮。游侠三投侦查，发现了，提出预警，所有人包括敌人投先攻，按照顺序行动。就是这样。

[regnad]

顺便求证之前白菜园是不是有个一直教导新手的DM也叫啊蛮？还是我穿越了？早老性痴呆了？总之我觉得这个名字很久以前就看到过，但是楼主的注册时间分明是最近……

[茶白猫小修]

第二个问题，按照规则，需要投对抗，但是没有掩蔽物的时候是不可以进行躲藏的，你应该提醒PC，这并不是在玩电脑游戏，不是随时都可以躲藏的，躲藏也不会让你咻地一声变成半透明的状态。

这个意思是……

如果我们在大路上，对方也在大路上，双方都在往前走没有在打情骂俏
那么遭遇是绝对不存在突袭轮的？

那么，如果我们在草丛中，对方也在草丛中，但双方都在往前走没有在刻意躲藏
这种情况下，需要投侦察V躲藏对抗吗？躲藏上的加减值是什么？

如果我们在草丛中，对方也在草丛中，对方在准备伏击，我们在往前走没有刻意躲藏
这种情况下，我们首先侦察对方的躲藏这个没有疑问
当我们侦察到之后，还可能投躲藏或潜行去使得对方反被突袭吗？

如果我们在门的一边，对方在另一边，对方不知道我们要来
这种情况如果我们侦察聆听都过了，并且潜行过了之后踢门，对方是不是就视作被突袭？

[mimir]

楼上不是PC嘛？这些是DM才要考虑的事情，在DMG的第2章。如果你觉得某些情况不合常理，请事后向DM反映。
侦查和突袭轮的处理，不同DM之间差异会很大。

[茶白猫小修]

楼上不是PC嘛？这些是DM才要考虑的事情，在DMG的第2章。如果你觉得某些情况不合常理，请事后向DM反映。

所以DM君的这个帖子发出来就已经是事后了啊……
PC事后还是有参与讨论的权利的么……
不然如何决定日后是一步一投好还是坐等暗投坐等break好……

[regnad]

第二个问题，按照规则，需要投对抗，但是没有掩蔽物的时候是不可以进行躲藏的，你应该提醒PC，这并不是在玩电脑游戏，不是随时都可以躲藏的，躲藏也不会让你咻地一声变成半透明的状态。

这个意思是……

如果我们在大路上，对方也在大路上，双方都在往前走没有在打情骂俏
那么遭遇是绝对不存在突袭轮的？

那么，如果我们在草丛中，对方也在草丛中，但双方都在往前走没有在刻意躲藏
这种情况下，需要投侦察V躲藏对抗吗？躲藏上的加减值是什么？

如果我们在草丛中，对方也在草丛中，对方在准备伏击，我们在往前走没有刻意躲藏
这种情况下，我们首先侦察对方的躲藏这个没有疑问
当我们侦察到之后，还可能投躲藏或潜行去使得对方反被突袭吗？

如果我们在门的一边，对方在另一边，对方不知道我们要来
这种情况如果我们侦察聆听都过了，并且潜行过了之后踢门，对方是不是就视作被突袭？

作为DM来说，我觉得你说的这几种情况如下：
1：没错。双方都在大路上的话，没有突袭，只是看谁先发现对方。比如DM定下距离200尺发现对方的难度为20，那么大家投侦查，超过20的发现对方，没超过的发现不了。之后双方再决定如何处理。

2：处理结果同1，如果没有事先申明躲藏，那就不用投躲藏。只不过彼此发现对方的难度更大而已，可能距离100尺就是DC20了。


3：侦查到对方的躲藏之后，再次躲藏也是可以的，但我觉得这个难度很大，应该给予一定的减值，同时对方只要不是白痴，应该可以避免被突袭，因为对方提前发现你们了。


4：是的。如果对方没有发现你们，那就是被突袭。当然这种情况几乎不可能发生。

[regnad]

楼上不是PC嘛？这些是DM才要考虑的事情，在DMG的第2章。如果你觉得某些情况不合常理，请事后向DM反映。

所以DM君的这个帖子发出来就已经是事后了啊……
PC事后还是有参与讨论的权利的么……
不然如何决定日后是一步一投好还是坐等暗投坐等break好……

这种最好是统一标准，定下来怎么判之后以后一直这样判。即便与规则不符也没关系，只要DM和PC双方都认可就行了。
尽量避免一方坚持另一方反对的情况，那样只会闹得不欢而散。所以说DM和PC也是需要磨合的。磨啊磨得就相互适应了。