作者 主题: 4E关于穿重甲的施法问题  (阅读 3253 次)

副标题:

离线 所罗门

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2162
  • 苹果币: 0
4E关于穿重甲的施法问题
« 回帖 #10 于: 2010-06-25, 周五 16:35:49 »
布甲适合法师的特性多+1
[09:54] <Oicebot> 王小明掷出了1,差一点就打中了所罗门,所罗门开始反击!
[09:54] <Oicebot> 所罗门掷出了 1,摔倒在了王小明面前

离线 lqj

  • Servant of Jaela Daran
  • 組長
  • ***
  • 帖子数: 502
  • 苹果币: 0
    • http://www.trpg.com.cn/
4E关于穿重甲的施法问题
« 回帖 #11 于: 2010-06-25, 周五 17:19:16 »
而且对于后排人员来说,精致板甲那点伤害减免意义不大,况且还需要浪费很多专长和属性点来学
万物皆可食,唯有萝莉高。

离线 SHARED

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 206
  • 苹果币: 0
4E关于穿重甲的施法问题
« 回帖 #12 于: 2010-06-27, 周日 11:35:52 »
重甲重盾法师不常见,但是重甲重盾的混职术士还应该是很流行的吧?
不过布甲有shimmering armor ..

离线 水银

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2837
  • 苹果币: 0
4E关于穿重甲的施法问题
« 回帖 #13 于: 2010-06-27, 周日 13:42:20 »
一点也不流行....

离线 食瓜人P

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1077
  • 苹果币: 0
4E关于穿重甲的施法问题
« 回帖 #14 于: 2010-06-27, 周日 13:52:08 »
不流行+1
pf2當立

离线 Alanryan

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7086
  • 苹果币: 2
4E关于穿重甲的施法问题
« 回帖 #15 于: 2010-06-27, 周日 21:39:56 »
重甲重盾的混职术士意味着两种可能……
1,你花了至少三个专长选甲盾
你混个敏捷/智力向的职业不好吗?
2,你花了hybird talent来点另一个职业的甲
你用这个talent来点术士的力量上ac不好吗?还附带其他效果
黄金是失去了轨道的星星,诗人是失去了教会的祭司

离线 SHARED

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 206
  • 苹果币: 0
4E关于穿重甲的施法问题
« 回帖 #16 于: 2010-06-30, 周三 18:17:00 »
paladin hybrid talent +10 AC +2 Reflex
而sorcerous strength +3 AC
帕拉丁的wrath of the gods能够使全员在伤害骰上得到额外魅力加值持续整场遭遇。
而且sorcerer的威能中close blast很多,可以以此为凭偏重了。
« 上次编辑: 2010-06-30, 周三 18:23:40 由 SHARED »

离线 AlbertNi

  • Sleeper, Lord of Helpless, The Brainless
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7244
  • 苹果币: 2
4E关于穿重甲的施法问题
« 回帖 #17 于: 2010-06-30, 周三 19:40:08 »
牛奶你渣了,力量上AC是送的不需要用HT买
hybrid talent学了盔甲以后就不能拿职业特性了啊感觉好弱……
同样花一个专长拿皮依然有打底+5AC了(而且稍微稍微后期一点或者种族选龙人就不止str+3了说)……更何况省下来HT可以拿满宇宙sor的特性呢,比大部分专长厉害多了……

嘛sor混pal大约不能算少见但是sor混pal再拿盔甲这是何等地蛋疼啊……嗯好吧heroic阶段大约还是不错的也不能完全说是蛋疼……不过paragon时代感觉应该是轻甲优势的样子
« 上次编辑: 2010-06-30, 周三 19:48:40 由 AlbertNi »
突然之间不知道放神马签名好了……
哦对了,我也是新人了!

离线 SHARED

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 206
  • 苹果币: 0
4E关于穿重甲的施法问题
« 回帖 #18 于: 2010-06-30, 周三 20:06:41 »
随时可以retrain掉HT换成sorcerous soul么,反正只是个feat.
« 上次编辑: 2010-06-30, 周三 20:09:10 由 SHARED »