[3R]一个关于法术区域的问题

[Rubidium]

情况是这样，解除魔法可以选择半径20英尺爆发范围，大家都知道。冰墙术有持续时间，因此是可以被解除的。冰墙是实体障碍物，因此可以阻隔效果线。

现在某人施展区域型解除魔法，在法术爆发中心点20英尺内有一个目标，但该目标与法术中心点之间有一堵冰墙阻隔。二者间没有效果线。

问题：若解除魔法成功解除掉了冰墙，墙后的目标会受到解除魔法的效果吗？


另一个问题是关于CA进阶职业彩虹学徒的。虹光法墙可以阻隔AMF和解除魔法，那么彩虹学徒的单色墙（譬如阻隔所有魔法的靛色墙）有此效果吗？只开了靛色或紫色墙的彩虹学徒受到AMF影响时，如何判定？

另外紫色墙的效果究竟是什么？它能阻隔SU和EX的效果么？看了原文还是不得其解，求高人指教。

 

[OckhamTheRazor]

R姐姐好~
这问题争论也不是一两天了，基本看DM判吧...

[lega]

1. burst不能绕墙角。所以墙后不会受影响。至于dispel magic结算冰墙被驱散会发生什么不重要，这个没有延时蔓延的效果。

2.单色墙没有如同虹墙的描述，严格按照叙述习惯的话，彩虹学徒的单色墙们都会被AMF压制。紫色效果就看DM怎么想吧，只要能保证团的流畅进行...

[间隙妖怪]

个人觉得，由于DM是爆发性范围，判定顺序可以考虑先判定目标是否合法，再判定效果
如果是弥漫性法术的话另当别论

比方说，拿火球扔拿塔盾全掩蔽的矮人，虽然矮人有掩蔽但塔盾没，因此判塔盾受到伤害
然后即使伤害超过塔盾的生命值，也因为火球的效果在塔盾碎裂时已经过了，所以矮人没受到伤害

[OckhamTheRazor]

突然觉得DND有必要引入旧版MTG的堆叠算法...

[Rubidium]

比方说，拿火球扔拿塔盾全掩蔽的矮人，虽然矮人有掩蔽但塔盾没，因此判塔盾受到伤害
然后即使伤害超过塔盾的生命值，也因为火球的效果在塔盾碎裂时已经过了，所以矮人没受到伤害

火球是扩散不是爆发，所以可以绕过障碍物的。


话说原来这是争论已久的问题啊……我玩 3R 时日的确不长。

[艾思哲]

上次某等就判紫色墙是如同大推效果，与AMF遭遇时就像大推一样按CL可以破坏AMF，否则就被压掉

纯参考