3R,几个法术的问题

[人间]

闪光有用，只是要过50%命中喽
烟火有用，如果是死灵，烟效果，那么“-对任何需要强韧豁免的效果免疫（除非此效果同样对物体有效，或无害）。”
重雾没用。

[逆神猪]

Even when struck by magic or magic weapons, an incorporeal creature has a 50% chance to ignore any damage from a corporeal source—except for a force effect or damage dealt by a ghost touch weapon.
的确是忽略伤害而已.

另外,对于"无伤害法术能对你正常作用"
你能确定的说,这里的正常作用不是指"生效"而是指"失手率"么?(例如闪光能不能闪到虚体之类的)

如何判断一个法术是否必须以实体为对象或者不能影响虚体呢？
如果一个法术必须以实体为对象,法术会有描述,所给范例内爆术便是样本.
Targets: One corporeal creature/round

[艾思哲]

3.you are not affected by the miss chance that applies to attackers trying to strike a concealed target. 没有提及是concealment或Total Concealment,应该是两者皆包括
 

喂喂喂，这正应该说明不包括total concealment的情况吧

[逆神猪]

一般要是Concealment或Total Concealment需要区别对待的话,不会使用concealed字眼吧

[艾思哲]

某觉得正相反……毕竟total concealment和concealment实际上还是两个不同的概念……呃，不过某也觉得如果知道正确的格子的话，应该可以忽略完全隐蔽的失手率？

突然发现自己一瞬间把concealment和cover弄混了  

[omnific9]

不过某也觉得如果知道正确的格子的话，应该可以忽略完全隐蔽的失手率？

不能吧

[逆神猪]

我提出的反例是同属srd的Improved Precise Shot专长
这个就是由于concealment和total concealment要区别处理而进行了分别提及的

[joasy]

Even when struck by magic or magic weapons, an incorporeal creature has a 50% chance to ignore any damage from a corporeal source—except for a force effect or damage dealt by a ghost touch weapon.
的确是忽略伤害而已.

另外,对于"无伤害法术能对你正常作用"
你能确定的说,这里的正常作用不是指"生效"而是指"失手率"么?(例如闪光能不能闪到虚体之类的)

如何判断一个法术是否必须以实体为对象或者不能影响虚体呢？
如果一个法术必须以实体为对象,法术会有描述,所给范例内爆术便是样本.
Targets: One corporeal creature/round

范围法术很多都没说明必须是实体，比如蛛网，比如重雾

[逆神猪]

所以本来就无须实体?
法术本来就是可能影响虚体的,蛛网放出去影响到了虚体也就影响到了啊,有啥不正常么?

[桑特]

这种事还是去问DM吧，WEB和石墙这种被点名提到无效的就无效处理好了，其他的么。。。。