作者 主题: 关于闪光尘和次元锚的问题(3R)  (阅读 5814 次)

副标题:

离线 joasy

  • LG滥弱剧情党
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1185
  • 苹果币: -1
关于闪光尘和次元锚的问题(3R)
« 于: 2010-01-20, 周三 12:41:14 »
1、闪光尘撒到隐形生物后,它是否还有全隐蔽

我的观点是有,因为法术只说了勾出轮廓,DMG提到可以利用粉末喷洒在隐形生物身上来标出他的位置,但该生物依然是全隐蔽。隐形的说明里也提到比如潜入水中,排开的水会暴露他的位置,但也同样有全隐蔽
另外,妖火也说勾出轮廓,但还说了目标不能获得隐形的好处,而闪光尘没有这一句

2、闪现术使受术者在灵界和物质界间不断移动,若此时他中了次元锚,会如何?次元锚是防护法术,应该可以影响到灵界,而且还存在该生物对他自己施展次元锚的可能性。根据法术描述,次元锚阻止一切跨位面传送,但已经在灵界的生物的移动不受影响,那么,这个移动是指在灵界移动不受影响,还是说他依然可以从灵界回到物质界,如同没中次元锚一样?若不是,我是不是应该要求他R个D100来决定他到底是被留在物质界还是留在灵界?
若一个施展了幻化灵体的生物,对自己再施展一个次元锚,由于次元锚持续时间长,因此幻化灵体会先结束,这时该生物是不是依然在灵界?直到次元锚结束后才能使用其他法术返回?
或者,主物质生物不会被困在灵界?只要没有受到次元锚法术影响,就可以自动返回?
说到召唤生物那句,因为召唤法术召唤的是投影而非本体,我觉得也许不能等同,比如说,若是异界誓缚或者异界之门召唤的生物呢?原文这里用的是summoned creatures,我不确定是否是限制于召唤子学派,异界誓缚和异界之门是呼唤子学派的
 
版权声明:本人的一切原创内容禁止用于任何非跑团用途
本人的分区

离线 晨星

  • 攒了一大堆苹果币却舍不得买冰箱结果统统烂掉的守财奴
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2361
  • 苹果币: 3
关于闪光尘和次元锚的问题(3R)
« 回帖 #1 于: 2010-01-20, 周三 14:10:29 »
1、有。
2、应该专指有传送关键字的法术。

离线 lega

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3626
  • 苹果币: 0
关于闪光尘和次元锚的问题(3R)
« 回帖 #2 于: 2010-01-20, 周三 16:44:02 »
1. 楼主的处理很合适,当无疑问
2. 50%的处理也有道理。但是我觉得按照法术描述的看法,应该是中了anchor之后无论是etherealness还是blink,都是直接被留在主位面。至于召唤生物一句,自然是指summon子学派的法术,和call子学派无关。
「 泣きながら北にはせゆく塔などのあるべき空のけはひならずや 」

离线 brainfish

  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 5504
  • 苹果币: 1
关于闪光尘和次元锚的问题(3R)
« 回帖 #3 于: 2010-01-20, 周三 23:16:04 »
贴一段以前我和merrrrrrrrrlin的讨论……

[18:51] <Merlin> 嗯
[18:51] <Merlin> 再确认一下
[18:52] <Merlin> 针对blink的对手,以太界和地球上应该是对称的罢
[18:52] <brainfish> 啥意思?
[18:52] <Merlin> 也就是说都有20% miss
[18:52] <brainfish> 就是说你在以太界攻击?
[18:52] <Merlin> 嗯
[18:52] <brainfish> 如果可以反隐
[18:52] <brainfish> 20%
[18:52] <Merlin> 嗯
[18:53] <Merlin> 就是说是对称的咯
[18:53] <Merlin> 还有啊
[18:53] <Merlin> ethereal状态下abjuration效果还有效
[18:53] <brainfish> 你还有啥奇怪的战术啊..
[18:53] <Merlin> 那么dimensional anchor
[18:53] <Merlin> 打blink的对手
[18:53] <brainfish> -.-
[18:54] <brainfish> 你在以太界攻击blink的对手?
[18:54] <Merlin> 是不是可以由我决定把对手留在哪个界,有20%失败?
[18:54] <brainfish> 这显然不行
[18:54] <Merlin> 防护系效果可以穿透界啊啊
[18:54] <brainfish> 有嘛..
[18:54] <Merlin> 防护系效果可以到灵界啊啊
[18:54] <brainfish> 哪里说的
[18:54] <Merlin> etherealness地说明
[18:55] <Merlin> Gaze effects and abjurations also extend from the Material Plane to the Ethereal Plane.
[18:55] <Merlin> 如果我从实体界把对手定在了灵界
[18:56] <Merlin> 我可以召一堆avoral把对手折磨致死么
[18:56] <Merlin> haha
[18:58] <Merlin> 如果可以的话,既然blink的人攻击实体界有20%失手,就是说想要拿捏在某一界的时机有20%失败率,那么我想把对手定在灵界也应该是20%失手了?
[19:00] <brainfish> .................
[19:00] <Merlin> ....
[19:01] <Merlin> 快快,告诉我嘛
[19:01] <brainfish> 不准!
[19:01] <Merlin> 。。。。
[19:01] <Merlin> 为什么!
[19:02] <brainfish> 这太扯了我还要向你的对手解释半天
Chase Dream

离线 lega

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3626
  • 苹果币: 0
关于闪光尘和次元锚的问题(3R)
« 回帖 #4 于: 2010-01-21, 周四 02:36:42 »
人家用个shield就能把avoral时间耗完了...
「 泣きながら北にはせゆく塔などのあるべき空のけはひならずや 」

离线 joasy

  • LG滥弱剧情党
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1185
  • 苹果币: -1
关于闪光尘和次元锚的问题(3R)
« 回帖 #5 于: 2010-01-24, 周日 09:19:40 »
[19:02] <brainfish> 这太扯了我还要向你的对手解释半天

这句真搞笑 :em001

恩,又想了想,我觉得关于次元锚对闪现术,这么判可能好些:次元锚命中时,在灵界和物质界的机会各半,D100决定;次元锚作用期间,目标生物就留在D100所决定的那个位面;次元锚持续时间结束后,若目标在灵界,会自动回到物质界。

这个是基于这样一种考虑:若幻化灵体的生物扔掉手中的某件东西,这东西会保持灵体状态吗?

我觉得应该是不会的,那么也就是说,没有法术支撑,则除非是永久性跨位面效果(如GATE),否则应该会自动被送回原位面。这样还会涉及到先施展同游灵界,再施展星界投射,然后次元锚之类的扯淡情况,统一判为返回原属位面可能比较简单,也不失合理性。

说到这里,又有了两个有闪现的人A和B对攻的概率问题。20%的攻击失手,是指若B在物质界,由于A有可能正好在灵界,所以攻击会打不中,那么,是不是说攻击时A有20%的可能砍在了灵界呢?若是如此,因为B也有50%可能在灵界,于是两个概率分别计算,最终结果是10%+40%=50%
同理,若A对B施展法术,因为物质界对物质界施法正常作用,灵界对灵界也是正常作用,而灵界对物质界不能施法,物质界对灵界可施展防护和力场法术,于是:
A对B施展非防护和力场法术时,A有20%可能在灵界,B有50%可能在灵界,于是成功率是10%+40%=50%
A对B施展防护或力场法术时,同理,成功率是10%+80%=90%

说到这里又有了两个闪现中的人互相远程攻击的情况
话说,闪现中的人远程攻击,箭矢会处于一个什么状态呢?也闪现?还是在射出的瞬间是在哪个位面就是哪个位面?又或者自动回到物质界?
« 上次编辑: 2010-01-24, 周日 09:20:20 由 joasy »
版权声明:本人的一切原创内容禁止用于任何非跑团用途
本人的分区

离线 brainfish

  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 5504
  • 苹果币: 1
关于闪光尘和次元锚的问题(3R)
« 回帖 #6 于: 2010-01-24, 周日 10:02:24 »
真要算得话,应该是这样的:

闪现的A攻击时20%失手,是因为他自认为自己在物质界的时候,其实有20%的可能实际是在以太界,也就是说,闪现的A对自身所在位面判断的准确率为80%。
同理,对闪现的对手所在位面的判断准确率为也为80%。

当闪现的A攻击闪现的B时,他肯定会选择自以为双方都在同一位面时予以攻击,那么,他的成功率应为:

80%*80%+20%*20% = 68%!



XDDD!
« 上次编辑: 2010-01-24, 周日 10:05:13 由 可爱的胖胖 »
Chase Dream

离线 水银

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2837
  • 苹果币: 0
关于闪光尘和次元锚的问题(3R)
« 回帖 #7 于: 2010-01-24, 周日 11:33:52 »
实际上来说,要在双方都在同一位面时攻击太难了吧。就算闪现的频率相同,双方都能瞬间准确地判断对方所在位面,不过根据相位差不同,平均也有50%的时间双方是不在同一位面的。就算能瞬间判断,一刀砍出去的时候双方在同一位面,砍中的时候可就不一定了XD。
话说,为什么对闪现的对手所在位面的判断准确率为也能为80%....我记得普通人砍闪现是50%失手?

离线 brainfish

  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 5504
  • 苹果币: 1
关于闪光尘和次元锚的问题(3R)
« 回帖 #8 于: 2010-01-24, 周日 11:45:29 »
砍50%失手是你不能看破隐形的时候。所以这就不是判断准确率的问题,而是攻击有隐蔽对手的问题。
« 上次编辑: 2010-01-24, 周日 11:46:03 由 可爱的胖胖 »
Chase Dream

离线 brainfish

  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 5504
  • 苹果币: 1
关于闪光尘和次元锚的问题(3R)
« 回帖 #9 于: 2010-01-24, 周日 11:49:24 »
引用
实际上来说,要在双方都在同一位面时攻击太难了吧。就算闪现的频率相同,双方都能瞬间准确地判断对方所在位面,不过根据相位差不同,平均也有50%的时间双方是不在同一位面的。就算能瞬间判断,一刀砍出去的时候双方在同一位面,砍中的时候可就不一定了XD。
话说,为什么对闪现的对手所在位面的判断准确率为也能为80%....我记得普通人砍闪现是50%失手?
your own attacks have a 20% miss chance, since you sometimes go ethereal just as you are about to strike.

从这句话可以看出,这20%已经考虑了砍出时在某个位面但砍中时不在的情况。
也就是说,80%的判断准确率指的是,当A自以为砍到时在物质界时,实际真的在物质界时的概率!

严密了吧!XDDDDDD!
Chase Dream