[3r] 若干问题……

[Leaf]

大概没玩过MTG的不知道什么意思  

[Ellesime]

真正限制滥强的，不是开了多少本资源书……

而是DM的容忍力

好吧，至少我看不出PC和怪物对着准备动作有什么乐趣可言……

[逆神猪]

纯核心的无限准备动作公开一下如何？也好看看到底是啥玩意

[逆神猪]

为什么我老是想起“堆叠”这个词……

  我老是想起游戏王里的连锁

[艾思哲]

于是PM给你了……这个算是某作为滥强的研究成果之一，不打算随便地公开的说

[艾思哲]

若是开EPIC书就更华丽了= =

绝对力场啊= =挡掉效果线没商量

[Ellesime]

我记得以前开竞技场的时候，就有两个法师相互准备动作“对方施法我就丢MM打断”的假设。最后裁判讨论结果是，把反制法术做为准备动作的特例，其他准备“对方施法就”的动作……用4E的动作描述就是，视为immidiately reaction而不是immidiately interrupt，另外以动作过于复杂为由，不允许准备“辨识出对方施展xxx法术”这种动作。

[lega]

另外以动作过于复杂为由，不允许准备“辨识出对方施展xxx法术”这种动作。

 这条很好...考虑引进...

[omnific9]

于是可以看到多动症患者间的战争落下帷幕？

[艾思哲]

唔，这个，不知道某有没有误解，不过准备动作是否可以选择不触发？也就是说，当触发条件满足的时候某可否选择不按先前设置的动作，只是简单地放弃动作？


……好吧，其实某也觉得反制法术应当是特例，按理说同样的法术的施法时间应该是一样的，而反制法术可用于施法的时间比对方少（按照动作描述，反制者应该是比被反制者稍微晚片刻开始施法，尽管根据规则这点时间可以忽略不计），可是却能够保证抵消对方的法术……这也就是说，反制法术的施法时间<被反制法术从开始施法到生效的时间……而就像某开始举的那些例子，有些时候准备动作显然需要花更多的时间，判为可以打断对方动作就有点不合常理= =


不过如果把准备动作全部视为immediate reaction，也会引发一些问题……比如“只要看到那个法师施法我就多重箭射他”，这可是个经典用法，被一并封杀了有点冤= =
而且根据PHB的描述，反制法术并不是打断对方施法，对方的法术的确施展出来了，但是会被完全相同的法术抵消；也就是说被反制的法术是在施展完成与最终在指定位置生效之间的空隙被无效化的……嗯……


最后，某想问，用石墙术阻断对方法术的效果线，挡下大推、火球之类的效果是否可行……