研究一下，战士改成这样如何……

[Alanryan]

而且九剑是从1级滥到20级……开九剑的话，最重要的专长往往是精通先攻，因为一出手对方就死了——偏偏九剑里没有很强的防护系能力……

[Dya]

  我要这段话便够了
  DYA难道认为DPS就是一切咩
  如果不是的话,那么单单DPS的滥,又何滥之有呢?

双修还是得靠着能施法才能压过施法者,

我没认为DPS就是一切，九剑在战力上出色的也不止DPS，请看仔细我说了什么。

DND是一个大家做卡来PK的游戏么，如果你是这样认为的话，那么你当然可以说施法者是无敌的，其他职业都是渣。

但在我看来DND是一个团队合作的游戏，所以DPS高可以快速结束战斗，而当一个DPS高过了队伍在这个等级所应该输出的水平，我就觉得这很滥。

当然，你可以说这一点都不滥，施法才是王道，施法者可以在PK中日死任何一个非施法职业，所以团其实是这么跑的：大家都是施法者——》大家来愉快地RP——》DM告诉大家要战了——》于是大家做好准备，调整法术——》大家睡足了8小时——》大家用上各种很华丽的战术慢慢地日掉了怪物——》大家赢了，施法者最厉害。

虽然我觉得这种本来以为早就遗留在N年前的观点客观上很难被反驳，但衡量一个职业的强弱不是以它在冒险中发挥的作用，而是以它能战掉其他职业为标准，这是哪个开PK的泡菜网游么。（哇，好古老，这句话……）

换句话说，如果战士一刀就可以砍死所有生物，灭掉所有物体。他依然是PK不过法师的，而照你的逻辑，因为他PK不过法师，所以这样的战士“何滥之有”，那么，你大可以抱着你的观点，而我，并没有进一步和你讨论“什么才叫滥，是不是只有施法者能用的滥才叫滥”的兴趣。

我觉得要比滥,还看灵能

早有无数人看过了谢谢，灵能的问题主要是被后来的补充规则NERF的太多，和法术之间的处理也很难办。
 

[逆神猪]

虽然我觉得这种本来以为早就遗留在N年前的观点客观上很难被反驳，但衡量一个职业的强弱不是以它在冒险中发挥的作用，而是以它能战掉其他职业为标准，这是哪个开PK的泡菜网游么。（哇，好古老，这句话……）

换句话说，如果战士一刀就可以砍死所有生物，灭掉所有物体。他依然是PK不过法师的，而照你的逻辑，因为他PK不过法师，所以这样的战士“何滥之有”，那么，你大可以抱着你的观点，而我，并没有进一步和你讨论“什么才叫滥，是不是只有施法者能用的滥才叫滥”的兴趣。

  OK，观念不同，那么熄火

早有无数人看过了谢谢，灵能的问题主要是被后来的补充规则NERF的太多，和法术之间的处理也很难办。

  即便NERF了很多。。。还是觉得比九剑滥

[Sigel]

其实既然九剑体现的是4E的思路，开九剑的时候或许最好也让施法者有些『每遭遇』的能力。
 

[Ellesime]

如果是每日一战，那么灵能的确很滥。但灵能点消耗太快是个很大的限制。以我的经验来估算，PC如果打完一场差一点点就可以灭团的战斗，法师的实力基本会被消耗1/3 － 有很多有用的法术他根本没能有时间丢，并且再来一场类似的战斗对于法师来说基本也还能对付。而灵能者（包括物理向的灵能者）基本会耗费掉70％以上的PP － 他们有太多的机会使用他们的迅捷动作和反射动作，以至于他们的PP花的好像流水一样。

[Alanryan]

灵能拚尽全力把所有资源在一仗中耗光，伤害上都未必有同级九剑高——而且九剑可以在不休息的情况下保持这种伤害1000仗……当然，灵能得灵活性更好、防护能力更强，但正如所说得那样，九剑一出手的DPS可以轰杀一切，所谓一力降十会……

[Sigel]

九剑职业的弱点是防御能力很差，但是高DPS这点在目前的战斗系统里多数情况比防御能力重要得多…………就好比以前的Frenzy Berserker…………

当然虽然其他物理职业也没有啥防御能力…………目前的系统就是拼DPS再拼DPS，打得长了大家都会累的…………

[Dya]

钢魂啊暮日啊,还有天诛之剑的暂时伤害移除,九剑防护性能也不算很差,COMBO用好了更强.(肯定比大部分肉搏强,和术士啊诗人啊这种可知法术比较少的也能比比)

当然要比法师牧师AD或PSI这些每天拍的那些BUFF那自然是没得比  

[Leaf]

R1之后没有存在价值的家伙们

还是思考一下怎么更好的面对R1和之前吧

[sadismma]

九剑主要是恢复方式太BT,尤其是军道之剑，只要九剑的HP没见底，一天内遭遇几战都没问题。与其它职业相比明显无赖的就是很多能力无每日次数限制，类似影日忍者+一个巨魔俘虏就可以用1分钟30HP速率医疗全队.....

整本书的思路是设计成专门适合守上甘岭的类型。那种豪快的战比圣骑士与蛮子之类一日几次郎要爽多了。感觉特别不是一个劲