关于卫生纸的ONE DND大饼，有没有什么讨论帖？

[Alanryan]

实际上我觉得放出来的那几个职业的改动都挺好（是的包括德鲁伊），5e底层构架本来就稳，这次更稳了，所以没有什么太需要讨论的
我已经尝试在跑团里使用了一些5.5的规则，包括双持、部分职业和部分专长，目前看没啥问题，因为没啥问题也就不太值得讨论
期待5.5的武器系统中

[聪明伶俐琪露诺]

真要说半血种族只要选定主血统然后用次血统的能力替换主血统的部分能力就好了，pf2就是这个思路，虽然他也没做所有种族的半血变体

[RabbitKnight]

然後單純提一下：官方想要拿掉歧視的標籤，然後在電影還是提了一嘴提夫林被歧視的部分。

[NOKO]

公關稿看過就行，肯定要放些政治正確的。真要搞的話，矮子 Dwarf 和半身人 Halfling 該怎麼辦。

拔掉屬性調整和混血都在減少設計成本，只要調整種族特性就能搞好平衡，何不為樂。(矮子人均30速)

對於至聖斬竟不是 1 環法術，搭配聖騎特性常時準備+免費多一環，感到無比震撼。

接下來的戰士組playtest，看得出來目標是解決戰士雖然有熟練所有武器的形象，實際操作卻是死黏在單一把武器上的老問題。

[leesteven]

原来是在UA专区已经有翻译和讨论了，感谢指点。

虽然这边对于5E的评价就是毁誉参半，但这个版本算是带动了DND的全面复苏，甚至卫生纸都不愿意再出个全新版本来代替了，这点一直让我觉得很有意思。

不过我一直对DND的电子化抱有强烈的偏好，觉得电子化跑团可以解决这个游戏现在的很多痛点：比如降低门槛（查书）、增加视觉效果。不知道卫生纸这个电子跑团的饼最后能做到什么程度。不过感觉中文化还是遥不可及，这点是无可奈何了。

[RabbitKnight]

我的角度是如果能做到跟FVTT差不多功能但是由衛生紙提供伺服器(而且最好買斷，月費的話不可太貴)，那就是成功的，否則論月費市面上有Roll20，論買斷有Fvtt等一大票競爭者，沒辦法做更好的話沒有必要選擇使用。

[NOKO]

單是 D&D VTT 不像 Roll20 或 FVTT 一樣傻逼用 canvas，對我就有足夠吸引力了。

[SumZan]

我唯一不太喜欢5R的一点是目前有些资源做了减法，玩家从来都是不太喜欢减法的，比如没有-5+10，但战士组还没出我持保留态度，尤其是放出来的那个擦伤，说明目前半截资源掉的输出这一块可能在武器上可以找补回来
职业和专长的架构我和咖啡佬的意见差不多，我也在团里用了双持和一部分职业和专长，德和贼不行是因为数据没给够（德荒野形态没假血没动物特性，贼没双偷），不是他这个架构不行
5R最重要的一点我觉得是终于给了5版设计师一个翻新PHB的机会，可能是由于4版的历史原因，5版在更新过程中不怎么改PHB的内容，但PHB有些内容确实不够规范，现在5R来了可以改了所以骑乘能在战士组一块改改吗
至于果园的意见，辩证接受就好，跑团这个东西没必要随大流，自己桌觉得好才是真的好，别人又不带你跑团

说到因为zq被删掉的种族，他们说你可以继续用5e的或者dndb上的内容，我觉得跟没删区别不大，就是立个牌坊而已
而且他们出的龙裔和歌利亚变强了，只要变强就是好的

[STstarstoneZ]

ua的职业部分我的评价是：我觉得5e挺好
种族方面我的评价是：竟然有空zzzq
我也就新平台稍微有点想法
反正新规则出了用不用是dm和pl的活
用我们团总结的一句话说就是：“卫生纸做的好的叫卫生纸你做的好啊，做的不好的叫：‘团都准备开了关卫生纸啥事’”

[leesteven]

roll20的系统底子是不是不行，之前看他弄个移动端弄了老半天结果还是作废了？我就觉得外国码农的实力真的有问题。。。然后对卫生纸这个平台也不敢抱太大指望。。。