【COC跑团群】未可知的幻梦境【3/28更新】

[白戈]

这引用密度看得我头皮发麻，仿若置身盗梦空间
辩出个输赢真的有那么重要吗？

可能确实很重要吧，那么大一顶帽子呢

[仙子伊布]

真要说大可不必浪费几方的时间 夺人耳目无论好坏自然有它的特点 这也是咱得承认的 为平白无事的生活添上一点趣味 这也是某种“能人”所行之事 在果园见得少吗 早就不少了
凡事都该有它的目的 当自己深知此事达不到自己期望的时候 就该必要的寻找其他方式

劇透 -   :

此处为人话：当个明眼人累不累啊，我们看清楚了对我们也屁事不关。在别人楼底下撕逼真不那么雅，要是不想让人看乐子建议回扣扣空间挂人

[云巨人]

纯路人，有一说一，确实，理性讨论，虽说懂得都懂，还是要谨慎发言。总而言之，言而总之，一言以蔽之，这个，到底应该如何实现。 俾斯麦说过一句富有哲理的话，失败是坚忍的最后考验。带着这句话, 我们还要更加慎重的审视这个问题: 普列姆昌德说过一句著名的话，希望的灯一旦熄灭，生活刹那间变成了一片黑暗。这不禁令我深思. 可是，即使是这样，这个的出现仍然代表了一定的意义。 这种事实对本人来说意义重大，相信对这个世界也是有一定意义的。 本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。 要想清楚，这个，到底是一种怎么样的存在。

[奇妙きみょう]

先说这群我已经退了，有些群规我也不喜欢或不以为然，但不活跃被踢不是理所当然的吗？

复读被记团不想开，那就退群呗，也没啥大不了的。跑团群那么多，更何况群主或其他群员此前并没有在群里欺负你吧，没必要为了一个你不喜欢的群搞那么多事情。

[南村辉]

好，回来啃瓜了
别说和各路教主相比，就是和一般的瓜比也差点
水平太低，叶师傅，不是这么打的

[叶枫颂雅]

先说这群我已经退了，有些群规我也不喜欢或不以为然，但不活跃被踢不是理所当然的吗？

复读被记团不想开，那就退群呗，也没啥大不了的。跑团群那么多，更何况群主或其他群员此前并没有在群里欺负你吧，没必要为了一个你不喜欢的群搞那么多事情。

很重要一点就是群规里
我不记得有一条“欠团逾期会被踢出”
而欠团公告的更新也并非每天及时，四五月份还会有三月份的欠团信息，
而当我对推广人提出
“公布踢人群规”
诉求之后，他就没有再次回复我。
我不知道是他没看到又或者看到了但是不回复。
而且被踢出前没有任何人联系我，
当然这其实也无可厚非。

我对于这种行为多少还是有点不满的，
因此，正巧在果园看到这个持续更新的招新贴后，
把我在群里的所见所闻发出来，
给合适此群或者不合适此群的果园用户提供一份【事实信息】
以免后续有人遭受和我一样的不快，既有群里人，也包括外来者。

但后续删去上下文的差成分，我脾气就上来了。

[云巨人]

我也没气急败坏，并疯狂

我脾气就上来了。

我没有急，我只是作为绝对理性人的情感抑制模块绷不住了而已。
呵呵，楼主除了踢人还会什么，哦，现在还会死不认错加装死

[南村辉]

我也没气急败坏，并疯狂

我脾气就上来了。

我没有急，我只是作为绝对理性人的情感抑制模块绷不住了而已。
呵呵，楼主除了踢人还会什么，哦，现在还会死不认错加装死

梦 幻 联 动

[叶枫颂雅]

我也没气急败坏，并疯狂

我脾气就上来了。

我没有急，我只是作为绝对理性人的情感抑制模块绷不住了而已。
呵呵，楼主除了踢人还会什么，哦，现在还会死不认错加装死

我当然生气，但我不至于气急败坏
并处于情绪驱动下，空口无凭地随便说话。

我觉得一群人有些趣诶，
讲理讲不过就开始扯态度。

前面来一个骂我情商低，现在又来一个我不能生气。

来点营养，
讲讲欠团逾期需要被踢出的群规
讲讲为什么断章取义挂人
讲讲为什么对于别人的解释视而不见
讲讲为什么一群人上来就阴阳怪气。

这都是能摆证据的错事。

[維克那]

不错不错，有进步，至少会阴阳怪气了，而且比以前有营养。
如果再把类比的恶心人攻击的方式改了，那就还有点交流余地，我是很讨厌没意义的骂战，
来，说点我干的错事，一一列举，
我的确不太熟悉果园的回复模式，不知道这次的引用对不对，如果不对，欢迎指正
我又不是这推广人，硬是要嘴硬不认的。

这是没营养啊，说话不能言之有理言之有物，还是算了吧。

当跑来了几位一直
搞没营养人身攻击、阴阳怪气，
还频繁查看没回复他的帖子
就知道这几位都是什么人，为什么特别对这个帖子特别关注了
也就知道群都是什么成分了。

想到什麼是什麼是吧？這表現倒是很符合你的邏輯水平呢。

1：我反驳了你我在查你成分的言论：
实际上，你的确去其他网站寻找我在网站dicecho上的言论，并贴回本帖子，我也截图了，这符合我们对于查成分的定义。
来，直接点，告诉我，去其他网站查历史发言记录，贴出别人几个月前的言论（群里的设问句），算不算查成分，请正面回答。
（哦，我忘了你已经修改过了你的原回复了）

雖然你顯然不記得了，但是帶頭一口一個‘‘成分’’的是你自己。
自個掀起話題後被人翻出老底還要說別人查成分；又要在公開平台放厥辭又怕被人看到，以為世界圍著你打轉嗎？

2：我也不知道一位把“巨乳”放在物品栏里的玩家是怎么知道论述严肃:
看来我需要重申一遍，当时是我进群的第一天，我需要确认，什么是严肃的跑团
对于其他pl的游戏体验不会有影响的自娱自乐，是否符合跑团的严肃风？我不知道

什麼是”無影響的自娛自樂”？
討論問題不給出清晰定義，只給模糊範圍，這屬於語言能力問題。

一个1920的嬉皮士小子，作为pl，是否符合跑团的严肃风？我不知道

1920年的嬉皮士角色，這屬於歷史知識問題。

警用手电筒的高频闪光，不符合规则书用法，但现实的确可行，是否符合跑团的严肃风？我不知

道具用法可行與否，這屬於規則機制問題。

一個團‘嚴肅’與否屬於遊戲風格、故事基調問題。
你列舉出三個實際上和跑團風格如何並無相關的問題，這屬於邏輯問題。

最後關鍵一點：以上幾個問題和你把巨乳當作角色裝備有何干係？

拿着别人设问的提问，一而再，再而三地攻击他人，这合理吗？这明显不合理
莫非一直举张三例子的法学家支持违法吗？明显的，举例子和这个人的行为没有关系。

你不會真的以為有人會覺得‘巨乳可以是角色裝備嗎’是一種提問吧？

反正我说话一向喜欢有理有据，
看客们也很清楚谁说的理由充分，
谁避而不谈，
谁人身攻击，
谁阴阳怪气。

谁是个笑话也一目了然。

有理有據：指兩人發言時間相距不遠，必定受人指使。
我很好奇你對幾個發言時間相距同樣不遠的新看客有何看法？
考慮到他們沒有直接指出你的腦子有問題，一定不是受人指使吧？

說起笑話，真的非常感謝你提供的笑料。
什麼人才會把有人在群裡唱歌當做罪狀拿出來揮舞呀

“有些人標榜自己是正經跑團群，實際上卻在群裡唱歌。”

實際令人髮指。
此處應有尼古拉斯凱奇.jpeg

我当然生气，但我不至于气急败坏
并处于情绪驱动下，空口无凭地随便说话。

我觉得一群人有些趣诶，
讲理讲不过就开始扯态度。

 又擱這精神勝利了，您不如去問問幾位看客，看有誰認同你的理據？

“有些人標榜自己是正經跑團群，實際上卻在群裡唱歌。”

来点营养，
讲讲欠团逾期需要被踢出的群规

群規寫到明了，而且你待了兩個月，
而你從第一天就被告知了要遵守群規不是嗎？
接受不來就走人，這很難理解嗎？
雖說你的邏輯能力以及閱讀能力的確令人堪憂。

讲讲为什么断章取义挂人
讲讲为什么对于别人的解释视而不见

我尋思現在不是有人專門開了一帖子批判你，
而是你不請自來要找碴結果被人翻老底，對吧？
邏輯思維再差，起碼把先後次序記清楚呀。

對於能說出“车卡胸前物品栏写巨乳对跑团体验不会有任何影响。”的玩家，
還是那句，你不會真的以為有人會相信「這只是想確定遊戲風格」吧？
進行性騷擾被指責後，狡辯自己只是在開玩笑的男人，真的超噁心的啦～

讲讲为什么一群人上来就阴阳怪气。

这都是能摆证据的错事。

我是覺得大家沒有陰陽怪氣，
都很明確地指出了你就是個笑話這點呀？
為什麼你連這也讀不出來呢？

說到證據，你對於我們兩人發言間距不過二十分鐘這一如山鐵證有何辯解！？（笑）