Q264
关于”剑咏在使用形体变化后,能在新的形态下使用剑歌之术吗?“这个问题,是具体问DM呢,还是有确定的规则说明可以使用?形体变化中:你依然可以获得你的职业特性、种族特性和其他特性带来的增益,前提是你的新形态在物理上必须能够做到这些事。
剑歌之术:2级起,你可唤起一种特殊的精灵魔法——剑歌之术——只要你并未穿着中甲、重甲或使用盾牌。它赐予你超自然的速度、敏捷与专注。
你可以用一个附赠动作开始剑歌,它将持续1分钟。如果你陷入失能,或穿上中甲、重甲或盾牌,或你用双手发动一次武器攻击,你的剑歌将提前结束。你也可以随时解消剑歌(不需要动作)。
在剑歌激活期间,你获得以下好处:
·你的AC获得等于你智力调整值的加值(最少+1)。
·你的陆地移动速度增加10英尺。
·你在敏捷(杂技)检定上获得优势。
·你在为维持法术专注所进行的体质豁免检定上获得加值,加值等于你的智力调整值(最少+1)。
你可以使用两次本能力。完成一次短休息或长休息后你重获所有已用的使用次数。
”只要你并未穿着中甲、重甲……“中的”只要“我认为翻译的不够恰当,原文是provided that you are not wearing xxxxx。应该翻译为假设你没有穿着中甲、重甲。不穿着中甲、重甲只是剑歌需求的一部分,仍有背景性质的其他要求。那么新形态在物理上能不能使用剑歌?比如变成六臂蛇魔后,六臂蛇魔在新形态上能不能使用剑歌?这个问题还是得adm吗……
A255“仍有背景性质的其他要求”只是你认为,是不是真的有,具体是什么,以及“前提是你的新形态在物理上必须能够做到这些事”都是要问DM的。非要一个默认答案的话那就是没写即没有,但这种允许史莱姆剑歌的判法肯定不是你想要的。
翻译那里没看太懂,provided就算不像“只要”那样有条件充分的含义,也不至于反而隐含条件不充分的定论吧。
没记错的话剑湾书的原文描述本就不像其它书那么规范,扣字眼的意义更小了。 只要形态变化后的新形态符合剑歌之术的施放条件,那么这个问题的答案就是YES。
所以,首先要解决的是剑歌之术的法术成分是什么。言语?姿势?材料?如果文中明确给出这一点我觉得这个问题就不存在了。
现在只能从法术描述来推测,Bladesong一定使用言语,有可能使用姿势,不太可能使用材料。
剑歌之术作为职业特性,虽然是魔法(magic),但并非法术(spell),更谈不上法术成分了。
我把这个魔法以法术的形式展开,方便进行一个清晰的论述。这是我个人的想法,且我依然觉得是个不错的讨论方法。至于法术和魔法的关系,我认为是一个包含关系,具体不螯述了,可以私信交流。
就是包含,所以有“法术或其它魔法效应”的说法。
剑歌作为类人生物后天习得的魔法,参考法术成分是很符合直觉的思路,但我想强调的是这不但只是类比,而且已经进入DM的领域了。你这一开始就“法术成分”、“法术描述”的然后等到具体某种成分时才交由DM判断,很容易让人误会前文是规则释义,剑歌真的是法术啊。