純美蘋果園
TRPG討論區 => 研討區 => 跑團創意區 => 主题作者是: 无名之月 于 2022-11-21, 周一 01:40:03
-
在刷B站的时候找到了这个原创TRPG的宣传视频
BV1xR4y1f71H
然后点进去看了看他们大概的规则
ht删除这几个字tps://lcdsv1docs.readthedocs.io/en/latest/RulesBook.html
我大受震撼，我极为震惊
一方面，我十分钦佩这个规则作者的努力，可以在各种方面看到作者极其详细的构思，以及花费在其中的心血
另一方面，我开始怀疑人生：都说不撞南墙不回头，怎么会有人把西墙撞穿朝西去的啊？
所以，如何评价这个规则？
发布这个帖子，只是想试图证明我可怜的审美观念还处于正常范畴
-
不评价，喜欢的人能玩的开心就行
-
考量節省吃瓜群眾的閱讀成本以及提高吃瓜群眾的討論意願
要不要先談談你認為它撞穿的西牆是什麼？
-
这跟审美观没什么关系，人家至少认真写了，至于你认为可能存在的问题，人家用一个小时去计算10秒内发生了什么也是一种乐趣所在啊
如果你喜欢基于格子式战棋或者硬核卡牌的对战，那你也是个怪胎。大多数人并不喜欢“我向前移动3个直格2个斜格最后1个直格突破一共使用40尺移动力，然后用+1巨剑进行居高临下猛力攻击+9+1+1-2(2d6+1+6+6)”或者“我用康康你的康”之类的游戏。
-
这跟审美观没什么关系，人家至少认真写了，至于你认为可能存在的问题，人家用一个小时去计算10秒内发生了什么也是一种乐趣所在啊
如果你喜欢基于格子式战棋或者硬核卡牌的对战，那你也是个怪胎。大多数人并不喜欢“我向前移动3个直格2个斜格最后1个直格突破一共使用40尺移动力，然后用+1巨剑进行居高临下猛力攻击+9+1+1-2(2d6+1+6+6)”或者“我用康康你的康”之类的游戏。
在这个贴子里，我没有发表自己的喜恶观点，只是想看看其他人对这个规则的客观评价
我是怎么也想不通你是从哪里看出来我是个喜欢“格子战旗或者硬核卡牌”的“怪胎”的，另附，我觉得这个其实可以属于人身攻击的范畴了，言辞上还请多加注意
-
所以楼主认为他们撞破的是哪个西墙？
简单看了一下，这文档至少排版很舒适。内容上让我不喜欢的主要是牵扯了太多乘除和小数点计算，仿佛是在模拟电子游戏。但似乎也没人规定跑团必须是故事导向或者战棋导向，大家一起当人肉计算器也未尝不可，玩的人喜欢就行
-
这跟审美观没什么关系，人家至少认真写了，至于你认为可能存在的问题，人家用一个小时去计算10秒内发生了什么也是一种乐趣所在啊
如果你喜欢基于格子式战棋或者硬核卡牌的对战，那你也是个怪胎。大多数人并不喜欢“我向前移动3个直格2个斜格最后1个直格突破一共使用40尺移动力，然后用+1巨剑进行居高临下猛力攻击+9+1+1-2(2d6+1+6+6)”或者“我用康康你的康”之类的游戏。
在这个贴子里，我没有发表自己的喜恶观点，只是想看看其他人对这个规则的客观评价
我是怎么也想不通你是从哪里看出来我是个喜欢“格子战旗或者硬核卡牌”的“怪胎”的，另附，我觉得这个其实可以属于人身攻击的范畴了，言辞上还请多加注意
注意个什么喔，我是说在座的玩trpg的都是怪胎
己所不欲勿施于人
最后，不要用“我没有发表自己的喜恶观点”搪塞撇清，设问而不答是个什么东西，懂得都懂。看你说话是讲逻辑的，咱何不多谈建设性话题，少尝试抱团优越？
看到大家的回复都是开心就好，甚感欣慰
-
另一方面，我开始怀疑人生：都说不撞南墙不回头，怎么会有人把西墙撞穿朝西去的啊？
所以，如何评价这个规则？
这个帖子，只是想试图证明我可怜的审美观念还处于正常范畴
在这个贴子里，我没有发表自己的喜恶观点，只是想看看其他人对这个规则的客观评价
:em021
-
呃，这有任何问题吗？毕竟你瞧原则上，没有不能被书写的规则。
至于原创区那几位，比如指数计算的。至少他们挨我打的原因在于在我看来他们宣称的和实际不符，而不是说不能这么干。
就我所知，诸如此类的其实多了去，人家有钱有时间有精力，做的事也不犯法，凭什么不能这么干？
-
想请问是出于什么心理才说出 我没有发表自己的喜恶观点 这句话的?
-
就LZ本身的问题：作者努力是真的努力，但看了一圈确信我的table游玩不来这个，我自己既不适合也不喜欢这套东西
一方面，我十分钦佩这个规则作者的努力，可以在各种方面看到作者极其详细的构思，以及花费在其中的心血
另一方面，我开始怀疑人生：都说不撞南墙不回头，怎么会有人把西墙撞穿朝西去的啊？
所以，如何评价这个规则？
发布这个帖子，只是想试图证明我可怜的审美观念还处于正常范畴
在这个贴子里，我没有发表自己的喜恶观点，只是想看看其他人对这个规则的客观评价
你直说自己也不喜欢就行了，没必要叠甲，要看大家的评价，那咱们自己最好还是先把话往直了说，对吧
-
其实不喜欢一个RPG直说就行了，言之有理即可，又不是什么大不了的事，谁还没个好恶呢，这样就没必要了
-
没必要，真没必要
-
有些話不是沒說出來就等於沒說，就算拐了幾個彎你背後的意思依然很明確。
-
另一方面，我开始怀疑人生：都说不撞南墙不回头，怎么会有人把西墙撞穿朝西去的啊？...发布这个帖子，只是想试图证明我可怜的审美观念还处于正常范畴
在这个贴子里，我没有发表自己的喜恶观点，只是想看看其他人对这个规则的客观评价
想喷就直接喷啦。
-
你们这样把题主批倒批臭属实不必，不过我一直资瓷邪恶互批。
我知道楼主可能只是想吐槽一下，但我简单浏览后感觉也没啥可吐槽的……就是需要结算的地方实在过多已经堪比历史巨轮，感觉人脑在跑团的时候有点算不动……
-
这世界上有人在做着（你以为）没有意义的事情并不是什么稀罕事，以后看多了就习惯了。
-
難道只有我覺得.mp4
所以我說別玩樓主了 還有人回規則本身談嗎
-
難道只有我覺得.mp4
所以我說別玩樓主了 還有人回規則本身談嗎
诚实的说，规则本身我没看懂……
感觉更像是是一个网游的数值策划案什么的
-
难道只有我觉得.mp4
所以我说别玩楼主了 还有人回规则本身谈吗
不需要发动的，以及需要发动但没有发生时间的，而且不需要持续消耗FP或者PP的能力、技能，则默认三种要素全部不占用。 不需要发动的，以及需要发动但没有发生时间，而且需要消耗FP发动的能力、技能，视为在发动的瞬间占用精神专注要素；需要持续消耗FP的能力、技能，视为在持续期间占用精神专注要素。 不需要发动的，以及需要发动但没有发生时间的，而且需要消耗PP发动的能力、技能，视为在发动的瞬间占用语言呼吸要素；需要持续消耗PP的能力、技能，视为在持续期间占用语言呼吸要素。 动作的要素占用规则和能力、技能相同，但是占用持续到入构开始。 因此在游戏的初期，大部分能力、动作、技能都是无法同时使用的。
价格：420购买力
重量：13
基础攻击力：65
最大耐久度：65
热量上限：0/300
基础热量上升：每次射击80
散热速率：每0.1秒12
装弹量12
基础换弹时间8s，弹夹式，全换弹
最大射程：30m
射角调整：0
基础偏移骰：1D10
基础诱导：+0.1
基础后坐力：50
暴击系数：0
会心加成：0
声响基础调整：120
崩解值：5
枪管接口：2
核心接口：2
枪托接口：6
可装填子弹种类：
通常弹LV1、2
英格尼姆弹LV1
贯穿弹LV2
感觉不如……凤凰指令一根凤凰毛