純美蘋果園
TRPG討論區 => 研討區 => 3版 討論區 => 主题作者是: 廿四郎 于 2012-08-16, 周四 16:52:30
-
如题：生物如上所述，现有一牧师对其侦测阵营，视界中是否有灵光？是善良灵光还是邪恶灵光？
-
陣營就是陣營。偵察陣營就是偵察生物的陣營。既然說了陣營是善良，測出來就是善良。三版沒多重陣營，不死這個分類也不賦予邪惡陣營。
我錯了，忘了三版偵察陣營確實把不死算作邪惡，而且不死的靈光比非牧師角色等級強。也就是說, 偵察邪惡的情況下會看見邪惡，而且偵察善良時也會顯示成善良。
好吧... 還是沒有邪惡靈光的, 我又錯了
-
主要是他们纠结于死灵是依靠负能量生存的
所以他们认为侦察邪恶的时候应该出现红光
-
不朽体哭了
-
这种时候不是应该呼唤JST吗~
-
我陈述观点如下
承认善良UD存在
但是按照detectevil的效果表格
会存在邪恶灵光
求考证求说明
并无恶意
如果没有，那自然是为光大UD们谋福利的大好事一件
-
我陈述观点如下
承认善良UD存在
但是按照detectevil的效果表格
会存在邪恶灵光
求考证求说明
并无恶意
如果没有，那自然是为光大UD们谋福利的大好事一件
我錯了，忘了三版偵察陣營確實把不死算作邪惡，而且不死的靈光比非牧師角色等級強。也就是說, 偵察邪惡的情況下會看見邪惡，而且偵察善良時也會顯示成善良(而不是不死, 因為偵察善良不會測出不死)。
-
如果人物拥有善良灵光特性呢，不如说圣武士职业
而且如果按照这种说法那是否哪怕我是善良的也要受到Holy Smite的攻击？
而且侦测邪恶下面的列表明显是修饰有邪恶灵光存在后如何辨识灵光强度的
如果我从根本上就是善良无邪恶灵光的话，应该就不需要参照下面的列表了啊
因为没有，所以无法识别
PS:如果这样判定的话，那是否可以说崇善书里那些善良的赎罪者也要遭受阵营攻击？
-
我倾向于矛盾灵光取强的
阵营攻击无效
DE简直就是给智力8的圣武士准备的啊
-
在undead和outsider的问题上，实际阵营和灵光不一定完美匹配，规则中已经提到了这点。
关于阵营类效果，可以参照evil subtype的说明：Any effect that depends on alignment affects a creature with this subtype as if the creature has an evil alignment, no matter what its alignment actually is. The creature also suffers effects according to its actual alignment.就是都有效。
-
如果人物拥有善良灵光特性呢，不如说圣武士职业
而且如果按照这种说法那是否哪怕我是善良的也要受到Holy Smite的攻击？
而且侦测邪恶下面的列表明显是修饰有邪恶灵光存在后如何辨识灵光强度的
如果我从根本上就是善良无邪恶灵光的话，应该就不需要参照下面的列表了啊
咦你好像是對的。不是邪惡的生物一開始就沒邪惡靈光，不過如果是不死話靈光會變得強。
原來一開始是對的 :em006
Holy Smite 肯定是沒效的，只看陣營。Turn Undead 也是肯定有效的，只看是不是不死。
有點好奇偵察善良出來，不死的善良靈光會不會比非不死強...
注意不死類別和邪惡子類是兩回事...
-
举个栗子
崇善书里的夺心魔武僧-莎奎姆
她不仅有一系列的神圣专长，并且发誓了非暴力
就因为一个判断邪恶灵光强弱的列表
就要受到破鞋斩的攻击和各种阵营打击？并且被各种反阵营的光环排斥？
这太不魔法了吧
-
就因为一个判断邪恶灵光强弱的列表
就要受到破鞋斩的攻击和各种阵营打击？并且被各种反阵营的光环排斥？
这太不魔法了吧
歡迎來到魔法的世界~ 如果魔法有理的話那就是科學了不是嗎? OwO
-
如果人物拥有善良灵光特性呢，不如说圣武士职业
而且如果按照这种说法那是否哪怕我是善良的也要受到Holy Smite的攻击？
而且侦测邪恶下面的列表明显是修饰有邪恶灵光存在后如何辨识灵光强度的
如果我从根本上就是善良无邪恶灵光的话，应该就不需要参照下面的列表了啊
咦你好像是對的。不是邪惡的生物一開始就沒邪惡靈光，不過如果是不死話靈光會變得強。
原來一開始是對的 :em006
Holy Smite 肯定是沒效的，只看陣營。Turn Undead 也是肯定有效的，只看是不是不死。
有點好奇偵察善良出來，不死的善良靈光會不會比非不死強...
注意不死類別和邪惡子類是兩回事...
那个表格5项entry分别是evil creature、undead、evil outsider、cleric of an evil deity，以及evil magic item or spell。只有undead不带evil（作为对比，同级别的outsider却带），这表明所有undead都有evil灵光，而不仅仅是“evil undead”。
邪恶子类的说明妥善解决了灵光与实际阵营不匹配的问题，我认为在undead上面参照使用也是合适的。
-
就因为一个判断邪恶灵光强弱的列表
就要受到破鞋斩的攻击和各种阵营打击？并且被各种反阵营的光环排斥？
这太不魔法了吧
歡迎來到魔法的世界~ 如果魔法有理的話那就是科學了不是嗎? OwO
所以才说不魔法嘛~ :em032
-
如果人物拥有善良灵光特性呢，不如说圣武士职业
而且如果按照这种说法那是否哪怕我是善良的也要受到Holy Smite的攻击？
而且侦测邪恶下面的列表明显是修饰有邪恶灵光存在后如何辨识灵光强度的
如果我从根本上就是善良无邪恶灵光的话，应该就不需要参照下面的列表了啊
咦你好像是對的。不是邪惡的生物一開始就沒邪惡靈光，不過如果是不死話靈光會變得強。
原來一開始是對的 :em006
Holy Smite 肯定是沒效的，只看陣營。Turn Undead 也是肯定有效的，只看是不是不死。
有點好奇偵察善良出來，不死的善良靈光會不會比非不死強...
注意不死類別和邪惡子類是兩回事...
那个表格5项entry分别是evil creature、undead、evil outsider、cleric of an evil deity，以及evil magic item or spell。只有undead不带evil（作为对比，同级别的outsider却带），这表明所有undead都有evil灵光，而不仅仅是“evil undead”。
邪恶子类的说明妥善解决了灵光与实际阵营不匹配的问题，我认为在undead上面参照使用也是合适的。
但是在MM里面不死子类和邪恶子类是两个不同的亚种
而邪恶子类的确限制为邪恶阵营
但是不死生物并没有限定邪恶阵营描述
明显不能拿不相关的内容类比吧
至于那个表，既然我没有邪恶灵光，又何从邪恶灵光来判断强度
PS:本来以为只是一个很简单的纠结党的问题，想不到扯出这一大堆 :em005
-
但是在MM里面不死子类和邪恶子类是两个不同的亚种
而邪恶子类的确限制为邪恶阵营
但是不死生物并没有限定邪恶阵营描述
首先不死不是亚种。
然后邪恶子类生物也不一定邪恶——Most creatures that have this subtype also have evil alignments; however, if their alignments change, they still retain the subtype.
那个表格，如果是你说的那个作用，那么将“undead”与“evil outsider”、“evil creature”并列，就是错误的分类方式。在此表格不出错的前提下，唯一正确的理解方式就是：此表说明所有具有evil灵光的生物的灵光强度。
灵光和实际阵营是2个东西，它们在大部分时候是匹配的，但也有例外。DE看的是灵光，用DE可以侦测到一个善良的邪恶子类生物。参照这点，推及DE也能侦测到善良的不死生物，我认为是合理可行，并且保持了规则一致性的。
PS:本来以为只是一个很简单的纠结党的问题，想不到扯出这一大堆
没错，这是个很简单的问题，我已经说得过分复杂了，基本上不会再说啥了。
-
举个栗子
崇善书里的夺心魔武僧-莎奎姆
她不仅有一系列的神圣专长，并且发誓了非暴力
就因为一个判断邪恶灵光强弱的列表
就要受到破鞋斩的攻击和各种阵营打击？并且被各种反阵营的光环排斥？
这太不魔法了吧
你应该举银骷髅传说的魅魔圣武士，自身带邪恶亚种混乱亚种，阵营是守序善良，感觉所有的SMITE系列都可以打她啊
-
之所以不说魅魔圣武士是因为他是邪恶亚种
无论什么阵营侦察出来都是邪恶
但是不死和异怪并没有限定邪恶
-
为什么异怪莫名中枪...
-
因为举例的夺心魔就是异怪.................
/me 捂脸
-
举个栗子
崇善书里的夺心魔武僧-莎奎姆
她不仅有一系列的神圣专长，并且发誓了非暴力
就因为一个判断邪恶灵光强弱的列表
就要受到破鞋斩的攻击和各种阵营打击？并且被各种反阵营的光环排斥？
这太不魔法了吧
就是这样没错，见卫生纸最受欢迎NPC前10名的魅魔圣武士，一个角色分占善恶序乱四大灵光，各种阵营法术来什么吃什么，毫无压力。
-
举个栗子
崇善书里的夺心魔武僧-莎奎姆
她不仅有一系列的神圣专长，并且发誓了非暴力
就因为一个判断邪恶灵光强弱的列表
就要受到破鞋斩的攻击和各种阵营打击？并且被各种反阵营的光环排斥？
这太不魔法了吧
就是这样没错，见卫生纸最受欢迎NPC前10名的魅魔圣武士，一个角色分占善恶序乱四大灵光，各种阵营法术来什么吃什么，毫无压力。
这个苦逼大发了