純美蘋果園
TRPG討論區 => 研討區 => 3版 討論區 => 主题作者是: 业问 于 2011-12-16, 周五 22:58:01
-
问题1：
一个本身有10点光耀易伤的亡灵敌人，被战士的9级每日威能bone crusher打中而得到10点武器易伤。那么用光耀武器的战士再打中这个敌人时，它会受到多少点额外伤害？
问题2：
一个敌人被上了10点全易伤，那么受到两种以上复合伤害时，额外伤害怎么算？
-
10。同一類傷害(單一或複合)的易傷不累加。
-
正好一起问一下，如果再给这个亡灵上5/10/15点光抗，分别又是什么情况？
-
10。同一类伤害(单一或复合)的易伤不累加。
这个亡灵现在是有10点光易伤、10点武器易伤，不是10点光武器复合易伤，于是用有关键字：光耀、武器的威能伤害的话不应该是20点额外伤么？
其实我在意的是所谓全易伤包括什么易伤？（光、暗、冰、火、电、雷、心、毒、无属性？……还有什么？……有武器、法器易伤吗？）
-
10。同一类伤害(单一或复合)的易伤不累加。
这个亡灵现在是有10点光易伤、10点武器易伤，不是10点光武器复合易伤，于是用有关键字：光耀、武器的威能伤害的话不应该是20点额外伤么？
其实我在意的是所谓全易伤包括什么易伤？（光、暗、冰、火、电、雷、心、毒、无属性？……还有什么？……有武器、法器易伤吗？）
易傷不累加，只取高。RC p.226 例子：心靈易傷 5 加 全易傷 2 結果對心靈依然只有 5 易傷。
全易傷就是對所有傷害都有易傷，不論類型。
抗力直接減易傷。假設易傷 10, 在 5/10/15 抗力的情況下的總傷害調整分別是 5/0/-5.
-
易伤不累加，只取高。RC p.226 例子：心灵易伤 5 加 全易伤 2 结果对心灵依然只有 5 易伤。
全易伤就是对所有伤害都有易伤，不论类型。
抗力直接减易伤。假设易伤 10, 在 5/10/15 抗力的情况下的总伤害调整分别是 5/0/-5.
我以前一直以为是对不同类型的易伤，有对应的关键字就算一遍伤害的。
于是一个有5火易伤，同时有5冰易伤的怪，用奥术混合出来的冰火匕首威能只算额外伤害5点么？
-
10全易伤被复合伤害是多次追加还是取高?
-
易伤不累加，只取高。RC p.226 例子：心灵易伤 5 加 全易伤 2 结果对心灵依然只有 5 易伤。
全易伤就是对所有伤害都有易伤，不论类型。
抗力直接减易伤。假设易伤 10, 在 5/10/15 抗力的情况下的总伤害调整分别是 5/0/-5.
我以前一直以为是对不同类型的易伤，有对应的关键字就算一遍伤害的。
于是一个有5火易伤，同时有5冰易伤的怪，用奥术混合出来的冰火匕首威能只算额外伤害5点么？
是的。
10全易伤被复合伤害是多次追加还是取高?
如果複合傷害指的是如上的 "5d6+17 冰火武器傷害"，那麼只有 10 易傷。
如果複合傷害指的是 "5d6+17 冰傷害 + d6 火傷 + d6 雷傷" 之類，RC 沒明言，濫強的理解是吃三次易傷，不過要是 DM 說只有一次(因為是合起來算一次傷害)也很難說錯。
-
如果复合伤害指的是 "5d6+17 冰伤害 + d6 火伤 + d6 雷伤" 之类，RC 没明言，滥强的理解是吃三次易伤，不过要是 DM 说只有一次(因为是合起来算一次伤害)也很难说错。
看来以后奥术混合不吃香了~~要想吃易伤还是老老实实的堆额外伤害吧~~
谢谢羊姐姐~~
-
羊姐姐，我的意思是多个易伤和单个抗性作用时，是同类易伤累加低效抗性，还是各自抵消抗性然后取高？
-
羊姐姐，我的意思是多个易伤和单个抗性作用时，是同类易伤累加低效抗性，还是各自抵消抗性然后取高？
先算出最低的抗力，然算獨立最高的易傷。這就是適用於是次傷害的最終抗力和最終易傷。互減就是結果。
-
如果复合伤害指的是 "5d6+17 冰伤害 + d6 火伤 + d6 雷伤" 之类，RC 没明言，滥强的理解是吃三次易伤，不过要是 DM 说只有一次(因为是合起来算一次伤害)也很难说错。
看来以后奥术混合不吃香了~~要想吃易伤还是老老实实的堆额外伤害吧~~
谢谢羊姐姐~~
经客服证实哪怕额外伤害也不能享受多重易伤叠加,一次伤害只触发一次易伤
-
感謝桑特的資訊。 :em019
-
这样邪恶的神术界能稍微消停点 :em006
-
对于顶上这帖子我感到抱歉……
但我还是得来问：无视部分火抗的[奥术、法器、火焰]伤害，对于全抗是如何处理呢？
-
对于顶上这帖子我感到抱歉……
但我还是得来问：无视部分火抗的[奥术、法器、火焰]伤害，对于全抗是如何处理呢？
不能无视，照常处理。
-
跟我的理解不一样，请问这样说有规则支持么?
对于顶上这帖子我感到抱歉……
但我还是得来问：无视部分火抗的[奥术、法器、火焰]伤害，对于全抗是如何处理呢？
不能无视，照常处理。
-
我猜未必有规则专门说明这个，除非你去问客服……因为全抗就是全抗，火抗就是火抗，4E这些都分得很清楚的
-
有这种事？我一直以为全抗就是所有抗性的集合的说。
我猜未必有规则专门说明这个，除非你去问客服……因为全抗就是全抗，火抗就是火抗，4E这些都分得很清楚的
-
我也是这么想的……既然有武器易伤、远程易伤这种诡异的东西，那么单单的无视火抗应该对全抗没什么意义？
-
有这种事？我一直以为全抗就是所有抗性的集合的说。
我猜未必有规则专门说明这个，除非你去问客服……因为全抗就是全抗，火抗就是火抗，4E这些都分得很清楚的
规则从来没说过“全抗是所有抗性的集合”……事实上PHB说抗性的时候说的是对特定伤害类型生效。这样你可以把全抗性理解为“对任何伤害都有效的抗性”，火抗则是“对火焰伤害有效的抗性”
-
如果复合伤害指的是 "5d6+17 冰伤害 + d6 火伤 + d6 雷伤" 之类，RC 没明言，滥强的理解是吃三次易伤，不过要是 DM 说只有一次(因为是合起来算一次伤害)也很难说错。
看来以后奥术混合不吃香了~~要想吃易伤还是老老实实的堆额外伤害吧~~
谢谢羊姐姐~~
经客服证实哪怕额外伤害也不能享受多重易伤叠加,一次伤害只触发一次易伤
那么5火易伤+5冰易伤，受到5火伤害+5冰extra damage，一共受多少伤害？
-
经客服证实哪怕额外伤害也不能享受多重易伤叠加,一次伤害只触发一次易伤
那么5火易伤+5冰易伤，受到5火伤害+5冰extra damage，一共受多少伤害？
照上面的客服回答, 總傷害為 5 火傷 + 5 冰額外傷害 + 冰火易傷.
辛苦桑特代問客服了.
-
规则从来没说过“全抗是所有抗性的集合”……事实上PHB说抗性的时候说的是对特定伤害类型生效。这样你可以把全抗性理解为“对任何伤害都有效的抗性”，火抗则是“对火焰伤害有效的抗性”
的確沒有說。我個人也同意火抗和全抗是兩種不同抗性，壓火抗的能力不能壓全抗的看法，不過具體可能還是得問客服...