純美蘋果園

TRPG討論區 => 研討區 => 3版 討論區 => 主题作者是: omnific9 于 2010-04-30, 周五 22:04:20

主题: [3R]法术极效、重击翻倍?
作者: omnific92010-04-30, 周五 22:04:20
一个极效的法术,理论上认为是没有damage roll的(例如官方解释极效法术无法被dampen)。
那么假如一个法术的效果是让武器伤害增加1d6,那么当这个法术极效后,武器伤害增加6点。如果某次攻击重击确认,那么这6点伤害是否会因重击而翻倍?
主题: [3R]法术极效、重击翻倍?
作者: mimir2010-05-01, 周六 00:05:17
按骰算的附加伤害一般不计入重击吧……

如果法术说明可计入,我认为按照6点翻倍。本身带重击的伤害法术貌似都是这样的。
主题: [3R]法术极效、重击翻倍?
作者: omnific92010-05-01, 周六 00:10:31
比如说blade of blood(PHB2)这法术呢
就说+1d6伤害,然而我如果要是把这1d6极效,他就是+6,不是damage roll而是damage modifier了,所以我觉得是应该翻倍的吧……
主题: [3R]法术极效、重击翻倍?
作者: omnific92010-05-01, 周六 00:25:24
FAQ:

Does the damp power psionic power (Complete Psionic,
page 82) trump an effect that empowers or maximizes a
spell or power?
Yes and no. An empowered fireball affected by damp
power would deal 1 point of damage per die, plus 50%. A 6thlevel
sorcerer’s empowered fireball would thus deal 9 points of
damage. A maximized fireball, however, no longer has
variable, numeric effects (because they’ve been maximized), so
damp power would have no effect on its damage.
主题: [3R]法术极效、重击翻倍?
作者: mimir2010-05-01, 周六 00:35:50
だめよ!

Maximize的roll还是个roll,只不过result被fix了。如果否认它roll的本性,就不能再套empower了,而事实上却是可以的。

这法术要是判CH翻倍的话,empowered maximized版本又该怎么判呢?
主题: [3R]法术极效、重击翻倍?
作者: omnific92010-05-01, 周六 00:44:56
%>_<%

我觉得是这样的,如果empower + max的话是max的部分翻倍,empower的部分不翻

empower + max是一个很特殊的组合,这也是他们被分别拿出来说的原因。
其他的超魔都是可以直接叠加的,max+twin就是两个max的法术连放……
主题: [3R]法术极效、重击翻倍?
作者: aland2010-05-01, 周六 01:16:35
Damp不能是因为没有numeric effect, 但骰子还在那里.
CH跟numeric effect无关, 但按骰算的一般不计入CH,所以不管1d6 or 1d6Max取满都不会进入CH翻倍.

Empower+Max特殊就特殊在Max之后没可变的所以empower只有从原法术的可变中额外50%.
主题: [3R]法术极效、重击翻倍?
作者: omnific92010-05-01, 周六 01:20:42
AD真律师 :em003