純美蘋果園

TRPG討論區 => 研討區 => 3版 討論區 => 主题作者是: WARNING 于 2008-10-20, 周一 01:31:34

主题: 剑法的三个问题
作者: WARNING 于 2008-10-20, 周一 01:31:34

1,Aegis of Shielding 每轮是否能用1次以上
2,Intelligent Blademaster 是否可以在伤害上使用int代替str,因为描述是用智力调整值代替力量调整值在普通攻击上
3,weapon focus类feat是否可以在战法的带有法器关键字power中提供伤害加值

我和DM讨论之后,DM认为我需要的到姐姐的支持他才能承认 :em007  

主题: 剑法的三个问题
作者: 水银 于 2008-10-20, 周一 02:10:18

1.每轮只有一个immediate动作，所以不能。
2.可。
3.不可。

主题: 剑法的三个问题
作者: WARNING 于 2008-10-20, 周一 17:19:55

关于3,规则上不是说除了 weapon proficiency所有伤害和攻击加值都可以加上么?

主题: 剑法的三个问题
作者: Sheepy 于 2008-10-20, 周一 17:52:03

引用

1,Aegis of Shielding 每轮是否能用1次以上
2,Intelligent Blademaster 是否可以在伤害上使用int代替str,因为描述是用智力调整值代替力量调整值在普通攻击上
3,weapon focus类feat是否可以在战法的带有法器关键字power中提供伤害加值

1. 不可, 理由同上
2. 不可. 專長所說的是攻擊(骰), 不是傷害(骰). EDIT: 客服說可以, 兩樣都改.
3. 就規則的生硬理解來說, 是可以. 但個人認為武器專長不應該能夠應用於法器威能之上, 如果我是 DM 我會說不.

值得一提的是, 沒記錯的話, 客服說武器的威能和特性可以用...

主题: 剑法的三个问题
作者: WARNING 于 2008-10-20, 周一 20:01:15

关于2.feat上说是在basic attack上用智力代替力量调整
而我认为basic attack 是两种power的总称
所以没有具体指哪个(骰)

主题: 剑法的三个问题
作者: Sheepy 于 2008-10-21, 周二 09:03:24

引用

关于2.feat上说是在basic attack上用智力代替力量调整
而我认为basic attack 是两种power的总称
所以没有具体指哪个(骰)

更新一下, 客服有回答了. Intelligence Blademaster 同時影響命中及傷害骰.

主题: 剑法的三个问题
作者: 水银 于 2008-10-21, 周二 09:08:57

引用

关于3,规则上不是说除了 weapon proficiency所有伤害和攻击加值都可以加上么?

规则上只说了可以用enhancement和property吧。否则的话难道剑法修双武器战斗也能加法器伤害？

主题: 剑法的三个问题
作者: donkey 于 2008-11-08, 周六 10:32:58

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/4ask/20081107 (http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/4ask/20081107)
有答案了

主题: 剑法的三个问题
作者: WARNING 于 2008-11-08, 周六 10:53:11

引用

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/4ask/20081107 (http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/4ask/20081107)
有答案了

 :em001
果然客服跟我想法相同啊

主题: 剑法的三个问题
作者: 水银 于 2008-11-08, 周六 10:59:39

好吧，那么法师武器专攻quarterstaff也能加伤害..脑残客服

主题: 剑法的三个问题
作者: donkey 于 2009-03-15, 周日 11:50:10

没有武器专攻quarterstaff，只有武器专攻staff

主题: 剑法的三个问题
作者: brainfish 于 2009-03-15, 周日 11:56:57

客服的回答难道不应该直接忽略么……

主题: 剑法的三个问题
作者: donkey 于 2009-03-15, 周日 12:05:23

21. I am using a weapon as an implement, like a long sword for a Wizard of the Spiral Tower or a staff implement held in two hands, do I gain the extra damage from feats like Weapon Focus?


Yes, you do gain this bonus to damage.

Q: I am a swordmage with the Weapon Focus feat. If I use a power that uses my longsword as an implement, like flame cyclone, do I add the +1 damage from Weapon Focus to the damage?

A: Yes, the bonus from Weapon Focus applies to all damage rolls made with the weapon, including those where the weapon is used as an implement.

FAQ和D&D Q&A都这么说……

突然发现FAQ有改动！于是staff终于确认可以了！

主题: 剑法的三个问题
作者: AlbertNi 于 2009-03-15, 周日 12:12:40

staff那个太口胡了……
不过如果是我，我会
1、允许把weapon focus加上implement power之外HR一个implement focus出来（implement focus同样影响武器，比如quaterstaff作为staff时候的伤害）
2、不允许weapon focus影响implement power。
视团中implement系的强弱而定

主题: 剑法的三个问题
作者: donkey 于 2009-03-15, 周日 12:15:33

不过staff要双手持啊……于是不能拿其他珠子盾牌啥了……

主题: 剑法的三个问题
作者: brainfish 于 2009-03-15, 周日 12:20:15

规则设计的时候绝对不是因为双手所以给staff额外优惠……
简单来说丫就是一措辞漏洞。

主题: 剑法的三个问题
作者: AlbertNi 于 2009-03-15, 周日 12:26:28

引用

不过staff要双手持啊……于是不能拿其他珠子盾牌啥了……

staff要双手挥舞，可以单手握持（貌似都有人判单手就可以当法器用，武器必须双手），配合快拔临时掏一颗珠子来加状态还是有前途的（用后即扔+改变staff为双手是自由动作）。

其实没有快拔的时候，法师之手用来换武器也是不错的（可以把收和放变作一个minor而不是2个）

主题: 剑法的三个问题
作者: donkey 于 2009-03-15, 周日 12:38:03

话说学dragon 368的
Staff Fighting
Prerequisite: Wis 13, proficient with a quarterstaff
Benefit: You can treat the quarterstaff as a
double weapon. As a double weapon, the staff deals
1d8/1d8 damage and gains the defensive and offhand
properties. For more on double weapons, see
Adventurer’s Vault 10

然后再学Two-Weapon Fighting
Prerequisite: Dex 13
Benefit: While holding a melee weapon in each
hand, you gain a +1 bonus to damage rolls with your
main weapon.

是不是用staff做法器伤害还能再+1

主题: 剑法的三个问题
作者: Sheepy 于 2009-03-15, 周日 13:06:04

引用

引用

不过staff要双手持啊……于是不能拿其他珠子盾牌啥了……

staff要双手挥舞，可以单手握持。

嗯，所以小體型不能用法杖作武器但可以握法杖作法器。

主题: 剑法的三个问题
作者: ethereal 于 2009-03-15, 周日 13:30:33

引用

staff那个太口胡了……
不过如果是我，我会
1、允许把weapon focus加上implement power之外HR一个implement focus出来（implement focus同样影响武器，比如quaterstaff作为staff时候的伤害）
2、不允许weapon focus影响implement power。
视团中implement系的强弱而定

法术加伤害的focus feat不是按元素分的那一套么


You must wield your staff to benefit from these features
小体型岂不是很衰..

主题: 剑法的三个问题
作者: 信 于 2009-03-15, 周日 14:25:52

引用

You must wield your staff to benefit from these features
小体型岂不是很衰..

这就是为什么至今很少能见到矬子卡。

主题: 剑法的三个问题
作者: AlbertNi 于 2009-03-15, 周日 15:19:44

引用

引用

You must wield your staff to benefit from these features
小体型岂不是很衰..

这就是为什么至今很少能见到矬子卡。

矬子不是小体型，halfling才是

法术系的那套太扯淡了……完全比不上武器专攻的强度……
 

主题: 剑法的三个问题
作者: donkey 于 2009-03-15, 周日 15:20:37

法系就该渣一点么，战系才是王道。

主题: 剑法的三个问题
作者: AlbertNi 于 2009-03-15, 周日 15:23:19

引用

法系就该渣一点么，战系才是王道。

比striker还能打的defender那是邪道！邪道！

主题: 剑法的三个问题
作者: 信 于 2009-03-15, 周日 15:26:05

矬子不是Halfling吗……

以前观了个团，发现剑法基本上拉不住啊……

主题: 剑法的三个问题
作者: alfred 于 2009-03-15, 周日 15:51:47

你该去看看AD的剑法,他不需要拉,怪物自己都吓得放弃攻击了
 

主题: 剑法的三个问题
作者: donkey 于 2009-03-15, 周日 15:54:21

地精妈妈对小地精说：“别哭了！再哭AD就来了！”
小地精立刻就不哭了。

主题: 剑法的三个问题
作者: 信 于 2009-03-15, 周日 16:05:32

引用

你该去看看AD的剑法,他不需要拉,怪物自己都吓得放弃攻击了

那个美国队长般拉风的剑法卡我看过了……这么有创意的卡我真的做不出来…… :em003  

主题: 剑法的三个问题
作者: AlbertNi 于 2009-03-16, 周一 00:41:08

引用

引用

你该去看看AD的剑法,他不需要拉,怪物自己都吓得放弃攻击了

那个美国队长般拉风的剑法卡我看过了……这么有创意的卡我真的做不出来…… :em003

AD的卡不是万年总受么……
mark之后全防的男人……

话说/me 一直以为矬子是矮人啊= =

主题: 剑法的三个问题
作者: aland 于 2009-03-16, 周一 01:21:56

我多少也打过几次 :em006

主题: 剑法的三个问题
作者: AlbertNi 于 2009-03-16, 周一 02:42:53

引用

我多少也打过几次 :em006

但是没打中啊 :em008  

主题: 剑法的三个问题
作者: libraholy 于 2009-03-16, 周一 02:58:48

引用

引用

你该去看看AD的剑法,他不需要拉,怪物自己都吓得放弃攻击了

那个美国队长般拉风的剑法卡我看过了……这么有创意的卡我真的做不出来…… :em003

美国队长lol

好萌！！好萌！！