純美蘋果園
TRPG討論區 => 研討區 => 5版 討論區 => 主题作者是: Jera-RKBM 于 2023-04-29, 周六 17:47:27
-
这项能力可以说是极大的丰富了我对于法师的画风的想象。
法师从一个无情的抄录员, 除了有本法术书之外和其他施法者相比可以说白板。到现在拥有了创造魔法这种真正科研人员一般的能力。可以说是满足了我的幻想。
但是问题在于, 虽然大家都在说着这能力如何强大, 又如何的烧经费。但是好像大家连具体的用法都没怎么讨论或者展示过。不如讨论一下这个吧。
修改法术 Modify Spell
4环变化系法术（仪式；法师）
施法时间：1分钟
施法距离：自身
法术成分：V、S、M（你的法术书）
持续时间：立即
你使用你法术书中的奥术公式，魔法性地改变一项你已经准备的奥能法术。你可以改变法术的颜色、声响和气味，并且可以对法术做出下列改动之一：
成分Components。移除法术的一项成分：言语、姿势或材料。你无法移除会消耗材料的法术的材料成分。
专注Concentration。若该法术需要专注，伤害不会打断该法术的专注。
伤害类型Damege Type。若该法术具有伤害类型，将类型替换为下列中的一种：强酸、冷冻、火焰、闪电、黯蚀、毒素或雷鸣。若该法术有多种伤害类型，你只能替换其中的一种。
施法距离Range。若该法术的施法距离不为自身且至少为5尺，其施法距离增加你法师等级30倍的尺数。
仪式Ritual。若该法术没有仪式标签且施法时间至少有10分钟，给予法术仪式标签。
目标Targets。若该法术的施法距离不为自身且影响一个或更多生物，其现在只会影响你的友方或敌人（在施放修改法术时选择）
选择的改动持续到你再次施放修改法术或完成长休。修改版的法术不能在你首次施放创造法术Create Spell前加入法术书和法术卷轴中。
升环施法At Higher Levels。你以5环以上的法术位施放本法术时，法术位每比4环高1环，就可以额外选择一项法术改动。
创造法术 Create Spell
5环变化系法术（仪式；法师）
施法时间：在你施放修改法术后，以反应
施法距离：自身
法术成分：V、S、M（一件奥术法器，价值至少为被修改法术改动的法术每环阶1000GP，其会被本法术消耗）
持续时间：专注，至多1小时
你结合你的奥术知识和力量，并奋力创造一个新的法术。为此你必须专注1小时并仔细思考你刚刚通过修改法术改动的法术，否则法术失败。若成功，你必须在接下来的10分钟之内开始施放记录法术来将改动后的法术加入你的法术书。法术加入你的法术书后，则变为你的已知法术之一，其获得法师渊源标签而不是奥能标签，并且该法术的名字由你决定。
-
先抛砖引玉一下。
探知｜Scrying
五环 预言
施法时间：10 分
施法距离：自身
法术成分：V、S、M（一个至少价值 1000gp 的聚焦镜，例如水晶球、银镜、圣水盆）
持续时间：专注，最多 10 分钟
你能看见和听见一个和你处于同一存在位面上的生物。目标生物必须进行一次感知豁免；该豁免的调整值与你对目标的了解程度有关，也与你和目标之间的物理联系程度有关。如果目标知道你在施展该法术，而它又愿意被你观察，则它可以自愿放弃该豁免。
如果对方豁免成功，则目标不受该法术影响，并且在 24 小时内你不能尝试探知同一个目标。
如果对方豁免失败，则你在目标身边 10 尺内创造出一个隐形的传感器。通过传感器，你可以身临其境地看见和听见周围的环境。传感器会跟随目标移动，并在法术持续时间内始终保持在目标 10 尺之内。在能够看破隐形的生物眼中，你的探传感器是一个拳头大小的光球。
除生物之外，你也可以选择一个你以前见过的地点作为该法术的目标。这时，传感器会出现在目标地点且不会移动。
可以创造新法术然后给探知术增加仪式标签以及免除材料成分, 这样哪怕不准备这个法术只要放在书里面就可以随时随地的进行探查以及获取信息。
石墙术｜Wall of Stone
五环 塑能
施法时间：1 动作
施法距离：120 尺
法术成分：V、S、M（一小块花岗岩）
持续时间：专注，至多 10 分钟
一面坚硬的非魔法石墙出现在施法距离内你指定的一点。该石墙厚达 6 寸，由十个 10×10 尺的方板块组成。每块板块都必须要和至少一块其他板块相连。另外你也可以选择以十个 10×20 尺的板块组成石墙，但厚度只有 3 寸。
如果石墙形成时穿过了某生物所占据的空间，则该生物会被推到石墙的一侧（由你决定推到哪一侧）。如果该生物即将被石墙完全包围住（或被石墙和另一个坚硬的平面包围），则它可以进行一次敏捷豁免。豁免成功者将得以执行一个反应来以正常速度移动，从而避免被墙围住。
你可以将石墙塑成你想要的任何形状，但它不能与其他生物或物件同占一处空间。该墙不必垂直于地面，也不需要地基；但它必须从稳固的既有石块中延伸出来。因此，你可以使用该法术创造一条跨越峡谷的桥或是造一个斜坡。悬空石板的跨度超过 20 尺时需要支撑，因此石板的面积需减半。你可以对石墙进行粗略塑形，造出锯齿、城垛等结构。
该墙是一个可以因受到伤害而被打破的石制物件。每块板块的 AC 为 15，每寸厚得石墙具有 30 点生命值。当一块板块的生命值降至 0 时则该板块被摧毁，而且与它相连的板块也可能会崩塌（具体由 DM 判断）。
如果你在整个法术持续时间内一直保持住该法术的专注，则石墙将永久存在且不能被解除。如果你没能这么做，则石墙在法术终止时随即消失。
可以给这个法术选择「目标」这项, 然后永久的建造出只有友军才能通过的墙壁。
-
我个人认为石墙力墙冰墙并不能变成单向穿透的，因为阻挡移动并非其“法术影响它人”的效果而更接近于物理交互（我这种也是考虑到平衡和规则简易化要素）。但火墙这种伤害型的，或者致病辐射这种，可以变成无视队友的持续aoe，这已经很强大了
-
另外像黑暗术、哈达之欲这种以魔法创造黑暗遮蔽视觉类法术，配合忽视友方效果就成了友方全优敌方全劣
-
另外像黑暗术、哈达之欲这种以魔法创造黑暗遮蔽视觉类法术，配合忽视友方效果就成了友方全优敌方全劣
哈达之欲法师能用了?
-
另外像黑暗术、哈达之欲这种以魔法创造黑暗遮蔽视觉类法术，配合忽视友方效果就成了友方全优敌方全劣
非常离谱，不过想想他们能设计出银光锐语，倒也正常.jpg
-
话说法术反制的60尺射程是不是现在轻则可被延长至270尺, 满级则660尺, 怎么都跑不出范围... ...
但是现在能把法术成分去掉, 不确定三种成分VSM是只能去除一项还是升环之后例如多升两环就能去除两项也就是三项全无。
如果只能去除一项, 那么有必要的话能只去除声音成分, 再把手背在身后。( )
这样就没人能意识到你在施展法术, 也没人能反制你的法术了。
------
另外该怎么样理解:
施法距离Range。若该法术的施法距离不为自身且至少为5尺，其施法距离增加你法师等级30倍的尺数。
例如我7级改了法术, 那么法术的施法距离提升了210尺。
然后我20级再用这个被改过的法术, 那么应该提升210尺还是600尺。
-
话说法术反制的60尺射程是不是现在轻则可被延长至270尺, 满级则660尺, 怎么都跑不出范围... ...
但是现在能把法术成分去掉, 不确定三种成分VSM是只能去除一项还是升环之后例如多升两环就能去除两项也就是三项全无。
如果只能去除一项, 那么有必要的话能只去除声音成分, 再把手背在身后。( )
这样就没人能意识到你在施展法术, 也没人能反制你的法术了。
------
另外该怎么样理解:
施法距离Range。若该法术的施法距离不为自身且至少为5尺，其施法距离增加你法师等级30倍的尺数。
例如我7级改了法术, 那么法术的施法距离提升了210尺。
然后我20级再用这个被改过的法术, 那么应该提升210尺还是600尺。
我认为应该是600尺。毕竟目前你修改的法术只有你自己能用，所以绑定你自己的法师等级也是合理的。
-
新灵感, 需要两个15级以上能无限施展1,2环的法师。
涡旋翘曲Vortex Warp
2环咒法
施法时间:1动作
施法距离 :90尺
法术成分 :V,S
持续时间:立即
你魔法地扭曲范围里另一个你可见生物周边的空间。目标需通过一次体质豁免（目标可主动选择失败），否则目标将被传送至范围内一处你可见，由你选择的未被占据的空间。选择的空间必须是地表之上或液体之中，并且能让目标在不被挤压的情况下支撑目标。
升环施法效应 :当你使用3环或更高的法术位释放该法术时，法术位每比2环高1环，施法距离增加30尺。
两个15级以上法师把这个法术选成自己2环的无限免费施法。
然后再把这个法术的射程修改到540~690尺。
每回合互相施展一个, 然后就用左脚踩右脚的方式高速移动。( )
----
很好奇有没有更加实用的可以被修改射程的传送法术。
-
新灵感, 需要两个15级以上能无限施展1,2环的法师。
涡旋翘曲Vortex Warp
2环咒法
施法时间:1动作
施法距离 :90尺
法术成分 :V,S
持续时间:立即
你魔法地扭曲范围里另一个你可见生物周边的空间。目标需通过一次体质豁免（目标可主动选择失败），否则目标将被传送至范围内一处你可见，由你选择的未被占据的空间。选择的空间必须是地表之上或液体之中，并且能让目标在不被挤压的情况下支撑目标。
升环施法效应 :当你使用3环或更高的法术位释放该法术时，法术位每比2环高1环，施法距离增加30尺。
两个15级以上法师把这个法术选成自己2环的无限免费施法。
然后再把这个法术的射程修改到540~690尺。
每回合互相施展一个, 然后就用左脚踩右脚的方式高速移动。( )
----
很好奇有没有更加实用的可以被修改射程的传送法术。
你可以指定自己为法术目标。所以只需要一个法师就可以无限升天。
-
新灵感, 需要两个15级以上能无限施展1,2环的法师。
涡旋翘曲Vortex Warp
2环咒法
施法时间:1动作
施法距离 :90尺
法术成分 :V,S
持续时间:立即
你魔法地扭曲范围里另一个你可见生物周边的空间。目标需通过一次体质豁免（目标可主动选择失败），否则目标将被传送至范围内一处你可见，由你选择的未被占据的空间。选择的空间必须是地表之上或液体之中，并且能让目标在不被挤压的情况下支撑目标。
升环施法效应 :当你使用3环或更高的法术位释放该法术时，法术位每比2环高1环，施法距离增加30尺。
两个15级以上法师把这个法术选成自己2环的无限免费施法。
然后再把这个法术的射程修改到540~690尺。
每回合互相施展一个, 然后就用左脚踩右脚的方式高速移动。( )
----
很好奇有没有更加实用的可以被修改射程的传送法术。
你可以指定自己为法术目标。所以只需要一个法师就可以无限升天。
两个问题。
第一, 根据翻译。这个法术只能传送自己之外的人。不能以自己为目标。虽然我也没看原文。
第二, 眼魔书所说的每6秒下坠500尺, 是在空气密度接近地表的情况。等你飞出大气层, 空气密度稀薄的时候空气阻力会更小坠落速度会更快。速度就需要达到7.9km/s也就是第一宇宙速度才能真正上天。
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
反正我玩诗人的时候也写了不少私设法术并优化不够合理的法术，而且虽然bard不是poet但因为汉语翻译的巧合诗人和创作ποίησις理应关联最近
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
我还以为你对于法师的新特性的利用方法有什么高见呢。
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
我还以为你对于法师的新特性的利用方法有什么高见呢。
很可惜你不但没什么高见而且也真的不懂
这种设计难道就是让你从抄写员变复读机的？
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
我还以为你对于法师的新特性的利用方法有什么高见呢。
很可惜你不但没什么高见而且也真的不懂
你那你能分享一下你的高见吗。
哪怕你不想和我分享, 但这帖子里又不是只有我一个人能看。那你也至少和全苹果园的人分享一下。
------
另外我哪里复读机了。我目前只有一个用法和复读单个法术有关。
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
反正我玩诗人的时候也写了不少私设法术并优化不够合理的法术，而且虽然bard不是poet但因为汉语翻译的巧合诗人和创作ποίησις理应关联最近
背景故事和数据有什么关系。我这是在讨论在游戏的目前官方给出数据下看能整什么花活。
自己写的话那不是随意想要啥来啥。
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
我还以为你对于法师的新特性的利用方法有什么高见呢。
很可惜你不但没什么高见而且也真的不懂
你那你能分享一下你的高见吗。
你这种语气是挑衅的，不是讨论的，所以我也懒得跟你多说
很明显
1.法术的修改不应该只是针对其中阻碍你滥强的要素笨拙的缝缝补补，而首先应该从整体上考虑到它相对于意欲实现的效果差在哪里
2.法术的创造不应该是套壳复制粘贴既有的法术框架，而应该基于来源不同的观念
3.而无论希望做到1还是2首先你应该对几大法术学派对应的机理有所了解
否则就别自吹研究了，你这玩意查重率得有多高
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
我还以为你对于法师的新特性的利用方法有什么高见呢。
很可惜你不但没什么高见而且也真的不懂
你那你能分享一下你的高见吗。
你这种语气是挑衅的，不是讨论的，所以我也懒得跟你多说
很明显
1.法术的修改不应该只是针对其中阻碍你滥强的要素笨拙的缝缝补补，而首先应该从整体上考虑到它相对于意欲实现的效果差在哪里
2.法术的创造不应该是套壳复制粘贴既有的法术框架，而应该基于来源不同的观念
3.而无论希望做到1还是2首先你应该对几大法术学派对应的机理有所了解
否则就别自吹研究了，你这玩意查重率得有多高
你, 没看最新的UA吗。
这是官方给的框架, 不是我想的。
我也不想只用官方给的这点东西啊, 但目前也就这样了。
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
我还以为你对于法师的新特性的利用方法有什么高见呢。
很可惜你不但没什么高见而且也真的不懂
你那你能分享一下你的高见吗。
哪怕你不想和我分享, 但这帖子里又不是只有我一个人能看。那你也至少和全苹果园的人分享一下。
------
另外我哪里复读机了。我目前只有一个用法和复读单个法术有关。
我说了，我不会跟不怀好意的人分享我的homebrew，反正我带的pl能接受，这就够了。
另外说你复读机是因为你复读法术？难道不是因为你在做一些本质上高度重复的事，接下来是不是要把每个法术这么复读一轮？
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
我还以为你对于法师的新特性的利用方法有什么高见呢。
很可惜你不但没什么高见而且也真的不懂
你那你能分享一下你的高见吗。
哪怕你不想和我分享, 但这帖子里又不是只有我一个人能看。那你也至少和全苹果园的人分享一下。
------
另外我哪里复读机了。我目前只有一个用法和复读单个法术有关。
我说了，我不会跟不怀好意的人分享我的homebrew，反正我带的pl能接受，这就够了。
另外说你复读机是因为你复读法术？难道不是因为你在做一些本质上高度重复的事，接下来是不是要把每个法术这么复读一轮？
这种高度重复难道你觉得是我想?
这个自创法术的规则, 是wsz官方自己在新的测试版资源里面放出来的。
我要是我写这么烂的换皮新法术内容那不被人骂死。
另外这里是在正经讨论官方内容, 你放房规干嘛。
-
哦草，黑暗术也行吗？ :em013 这里确实有点含糊。我感觉黑暗术，云雾术这些应该和石墙之类的差不多，并不是直接影响生物？
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
我还以为你对于法师的新特性的利用方法有什么高见呢。
很可惜你不但没什么高见而且也真的不懂
你那你能分享一下你的高见吗。
哪怕你不想和我分享, 但这帖子里又不是只有我一个人能看。那你也至少和全苹果园的人分享一下。
------
另外我哪里复读机了。我目前只有一个用法和复读单个法术有关。
我说了，我不会跟不怀好意的人分享我的homebrew，反正我带的pl能接受，这就够了。
另外说你复读机是因为你复读法术？难道不是因为你在做一些本质上高度重复的事，接下来是不是要把每个法术这么复读一轮？
这种高度重复难道你觉得是我想?
这个自创法术的规则, 是wsz官方自己在新的测试版资源里面放出来的。
我要是我写这么烂的换皮新法术内容那不被人骂死。
另外这里是在正经讨论官方内容, 你放房规干嘛。
所以你讨论的方式就是把单个法术逐个筛一遍，而后类比于科研吗？……
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
我还以为你对于法师的新特性的利用方法有什么高见呢。
很可惜你不但没什么高见而且也真的不懂
你那你能分享一下你的高见吗。
哪怕你不想和我分享, 但这帖子里又不是只有我一个人能看。那你也至少和全苹果园的人分享一下。
------
另外我哪里复读机了。我目前只有一个用法和复读单个法术有关。
我说了，我不会跟不怀好意的人分享我的homebrew，反正我带的pl能接受，这就够了。
另外说你复读机是因为你复读法术？难道不是因为你在做一些本质上高度重复的事，接下来是不是要把每个法术这么复读一轮？
这种高度重复难道你觉得是我想?
这个自创法术的规则, 是wsz官方自己在新的测试版资源里面放出来的。
我要是我写这么烂的换皮新法术内容那不被人骂死。
另外这里是在正经讨论官方内容, 你放房规干嘛。
所以你讨论的方式就是把单个法术逐个筛一遍，而后类比于科研吗？……
我哪里把单个法术筛一遍了。你所看到我的言行, 只不过是我思考的冰山一角。
为什么我选涡旋翘曲? 因为迷踪步的施法距离是自身。雷霆步是3环不能用来免费赶路。
为什么我要两个人才能完成? 因为涡旋翘曲不能对自己施展。
而且我已经尽量压制住我烂强的欲望了, 我真正在思考的不是复读这个法术来赶路, 而是配合另一个东西。
哈多兹鼯猴人
滑翔 Glide。如果你没有失能或穿着重甲，你就可以展开自己的翼膜来滑翔。当你如此
做，你可以执行以下空中机动：
在空中每下降 1 英尺，你就可以同时在水平方向上移动 5 英尺，而且无需耗费你的移动力。
当你即将受到坠落伤害时，你能使用你的反应动作来将坠落伤害减少至 0。
然后斜上方将其传送600尺, 直接6秒狂飙3100尺。
------
另外你如果要吵, 那么就自己开个帖子。不然没办法讨论了。
如果你觉得这都不是在讨论, 那除你之外的那些到这帖子里来的人又算是什么了。
-
哦草，黑暗术也行吗？ :em013 这里确实有点含糊。我感觉黑暗术，云雾术这些应该和石墙之类的差不多，并不是直接影响生物？
所以说首先需要澄清的是，目标部分实际上的要求是：
1.原法术的作用对象是生物而非物件/环境
2.施法距离不为自身
-
哦草，黑暗术也行吗？ :em013 这里确实有点含糊。我感觉黑暗术，云雾术这些应该和石墙之类的差不多，并不是直接影响生物？
这就像... ...呃。
罗刹的免疫5环及以下法术。
要不, 罗刹怎么判那么这项内容就怎么判吧。
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
我还以为你对于法师的新特性的利用方法有什么高见呢。
很可惜你不但没什么高见而且也真的不懂
你那你能分享一下你的高见吗。
哪怕你不想和我分享, 但这帖子里又不是只有我一个人能看。那你也至少和全苹果园的人分享一下。
------
另外我哪里复读机了。我目前只有一个用法和复读单个法术有关。
我说了，我不会跟不怀好意的人分享我的homebrew，反正我带的pl能接受，这就够了。
另外说你复读机是因为你复读法术？难道不是因为你在做一些本质上高度重复的事，接下来是不是要把每个法术这么复读一轮？
这种高度重复难道你觉得是我想?
这个自创法术的规则, 是wsz官方自己在新的测试版资源里面放出来的。
我要是我写这么烂的换皮新法术内容那不被人骂死。
另外这里是在正经讨论官方内容, 你放房规干嘛。
所以你讨论的方式就是把单个法术逐个筛一遍，而后类比于科研吗？……
我哪里把单个法术筛一遍了。你所看到我的言行, 只不过是我思考的冰山一角。
为什么我选涡旋翘曲? 因为迷踪步的施法距离是自身。雷霆步是3环不能用来免费赶路。
为什么我要两个人才能完成? 因为涡旋翘曲不能对自己施展。
而且我已经尽量压制住我烂强的欲望了, 我真正在思考的不是复读这个法术来赶路, 而是配合另一个东西。
哈多兹鼯猴人
滑翔 Glide。如果你没有失能或穿着重甲，你就可以展开自己的翼膜来滑翔。当你如此
做，你可以执行以下空中机动：
在空中每下降 1 英尺，你就可以同时在水平方向上移动 5 英尺，而且无需耗费你的移动力。
当你即将受到坠落伤害时，你能使用你的反应动作来将坠落伤害减少至 0。
然后斜上方将其传送600尺, 直接6秒狂飙3100尺。
------
另外你如果要吵, 那么就自己开个帖子。不然没办法讨论了。
如果你觉得这都不是在讨论, 那除你之外的那些到这帖子里来的人又算是什么了。
“你所看到我的言行, 只不过是我思考的冰山一角。”
……
请问你现实中是不是完全没有接触过你所谓的科研
-
哦草，黑暗术也行吗？ :em013 这里确实有点含糊。我感觉黑暗术，云雾术这些应该和石墙之类的差不多，并不是直接影响生物？
所以说首先需要澄清的是，目标部分实际上的要求是：
1.原法术的作用对象是生物而非物件/环境
2.施法距离不为自身
目标Targets。若该法术的施法距离不为自身且影响一个或更多生物，其现在只会影响你的友方或敌人（在施放修改法术时选择）
其说的是影响, 不是影响且只影响。
-
哦草，黑暗术也行吗？ :em013 这里确实有点含糊。我感觉黑暗术，云雾术这些应该和石墙之类的差不多，并不是直接影响生物？
所以说首先需要澄清的是，目标部分实际上的要求是：
1.原法术的作用对象是生物而非物件/环境
2.施法距离不为自身
Targets. If the spell affects one or more creatures and doesn’t have a range of Self, it now affects only your allies or enemies (choose which when you cast Modify Spell).
然而affect到底怎么算我不记得5e有专门的定义。理论上来说力墙或者召唤xx这种肯定不会是rai，但是火墙这种模棱两可的情况就感觉有点复杂 :em013
-
你这不还是找单个法术配合单个特性按相同的底层思路一遍遍复读，还美其名曰思考科研，你不会感到尴尬的吗？
-
哦草，黑暗术也行吗？ :em013 这里确实有点含糊。我感觉黑暗术，云雾术这些应该和石墙之类的差不多，并不是直接影响生物？
这就像... ...呃。
罗刹的免疫5环及以下法术。
要不, 罗刹怎么判那么这项内容就怎么判吧。
罗刹那个判法本身就挺晕的我只能评价。感觉不如直接说仅target友方或敌方
-
哦草，黑暗术也行吗？ :em013 这里确实有点含糊。我感觉黑暗术，云雾术这些应该和石墙之类的差不多，并不是直接影响生物？
所以说首先需要澄清的是，目标部分实际上的要求是：
1.原法术的作用对象是生物而非物件/环境
2.施法距离不为自身
目标Targets。若该法术的施法距离不为自身且影响一个或更多生物，其现在只会影响你的友方或敌人（在施放修改法术时选择）
其说的是影响, 不是影响且只影响。
所以说你根本不考虑设计。如果只是“有可能”影响，那么所有法术都有可能对生物产生影响，它说大于等于1的意义何在？很显然这里就是为了卡原本作用于物件/环境的
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
我还以为你对于法师的新特性的利用方法有什么高见呢。
很可惜你不但没什么高见而且也真的不懂
你那你能分享一下你的高见吗。
哪怕你不想和我分享, 但这帖子里又不是只有我一个人能看。那你也至少和全苹果园的人分享一下。
------
另外我哪里复读机了。我目前只有一个用法和复读单个法术有关。
我说了，我不会跟不怀好意的人分享我的homebrew，反正我带的pl能接受，这就够了。
另外说你复读机是因为你复读法术？难道不是因为你在做一些本质上高度重复的事，接下来是不是要把每个法术这么复读一轮？
这种高度重复难道你觉得是我想?
这个自创法术的规则, 是wsz官方自己在新的测试版资源里面放出来的。
我要是我写这么烂的换皮新法术内容那不被人骂死。
另外这里是在正经讨论官方内容, 你放房规干嘛。
所以你讨论的方式就是把单个法术逐个筛一遍，而后类比于科研吗？……
我哪里把单个法术筛一遍了。你所看到我的言行, 只不过是我思考的冰山一角。
为什么我选涡旋翘曲? 因为迷踪步的施法距离是自身。雷霆步是3环不能用来免费赶路。
为什么我要两个人才能完成? 因为涡旋翘曲不能对自己施展。
而且我已经尽量压制住我烂强的欲望了, 我真正在思考的不是复读这个法术来赶路, 而是配合另一个东西。
哈多兹鼯猴人
滑翔 Glide。如果你没有失能或穿着重甲，你就可以展开自己的翼膜来滑翔。当你如此
做，你可以执行以下空中机动：
在空中每下降 1 英尺，你就可以同时在水平方向上移动 5 英尺，而且无需耗费你的移动力。
当你即将受到坠落伤害时，你能使用你的反应动作来将坠落伤害减少至 0。
然后斜上方将其传送600尺, 直接6秒狂飙3100尺。
------
另外你如果要吵, 那么就自己开个帖子。不然没办法讨论了。
如果你觉得这都不是在讨论, 那除你之外的那些到这帖子里来的人又算是什么了。
“你所看到我的言行, 只不过是我思考的冰山一角。”
……
请问你现实中是不是完全没有接触过你所谓的科研
我提到的, 科研的这一点。
是在于其终于在画风与规则上同时得到了突破。之前其都是像单纯只有画风但能力却跟随不上。
这游戏的开发新法术如果真的按照科研来, 那么其很显然的会导致各种各样的超模问题。保不齐下回又能6秒内让银河系灰飞烟灭。很显然画风与故事还有游戏性都需要平衡。
------
说实话, 其实我并没有完全理解你想要表达什么。能不能来个师爷翻译翻译。
-
你这不还是找单个法术配合单个特性按相同的底层思路一遍遍复读，还美其名曰思考科研，你不会感到尴尬的吗？
我用Ctrl+F功能确认了一下。
在你提科研这两个字之前, 我只用过一遍这个词。
那就是去感叹法师的能力终于跟得上画风了。
我从来没说过我现在的行为是在科研。
我对于我行为的声明, 都是对于UA新内容的讨论。
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
我还以为你对于法师的新特性的利用方法有什么高见呢。
很可惜你不但没什么高见而且也真的不懂
你那你能分享一下你的高见吗。
哪怕你不想和我分享, 但这帖子里又不是只有我一个人能看。那你也至少和全苹果园的人分享一下。
------
另外我哪里复读机了。我目前只有一个用法和复读单个法术有关。
我说了，我不会跟不怀好意的人分享我的homebrew，反正我带的pl能接受，这就够了。
另外说你复读机是因为你复读法术？难道不是因为你在做一些本质上高度重复的事，接下来是不是要把每个法术这么复读一轮？
这种高度重复难道你觉得是我想?
这个自创法术的规则, 是wsz官方自己在新的测试版资源里面放出来的。
我要是我写这么烂的换皮新法术内容那不被人骂死。
另外这里是在正经讨论官方内容, 你放房规干嘛。
所以你讨论的方式就是把单个法术逐个筛一遍，而后类比于科研吗？……
我哪里把单个法术筛一遍了。你所看到我的言行, 只不过是我思考的冰山一角。
为什么我选涡旋翘曲? 因为迷踪步的施法距离是自身。雷霆步是3环不能用来免费赶路。
为什么我要两个人才能完成? 因为涡旋翘曲不能对自己施展。
而且我已经尽量压制住我烂强的欲望了, 我真正在思考的不是复读这个法术来赶路, 而是配合另一个东西。
哈多兹鼯猴人
滑翔 Glide。如果你没有失能或穿着重甲，你就可以展开自己的翼膜来滑翔。当你如此
做，你可以执行以下空中机动：
在空中每下降 1 英尺，你就可以同时在水平方向上移动 5 英尺，而且无需耗费你的移动力。
当你即将受到坠落伤害时，你能使用你的反应动作来将坠落伤害减少至 0。
然后斜上方将其传送600尺, 直接6秒狂飙3100尺。
------
另外你如果要吵, 那么就自己开个帖子。不然没办法讨论了。
如果你觉得这都不是在讨论, 那除你之外的那些到这帖子里来的人又算是什么了。
“你所看到我的言行, 只不过是我思考的冰山一角。”
……
请问你现实中是不是完全没有接触过你所谓的科研
我提到的, 科研的这一点。
是在于其终于在画风与规则上同时得到了突破。之前其都是像单纯只有画风但能力却跟随不上。
这游戏的开发新法术如果真的按照科研来, 那么其很显然的会导致各种各样的超模问题。保不齐下回又能6秒内让银河系灰飞烟灭。很显然画风与故事还有游戏性都需要平衡。
------
说实话, 其实我并没有完全理解你想要表达什么。能不能来个师爷翻译翻译。
既然本质还是抄书，只是在5e书士会/塑能学派/Lore Mastery的基础上更进一步，没必要自诩科研，而你也没必要把你的复读当成思考
你这个帖子第一段就在说：“这种真正科研人员一般能力”（姑且不提你这句话还有语病）
-
既然本质还是抄书，只是在5e书士会/塑能学派/Lore Mastery的基础上更进一步，没必要自诩科研，而你也没必要把你的复读当成思考
你这个帖子第一段就在说：“这种真正科研人员一般能力”（姑且不提你这句话还有语病）
(你这引述未免也太长了)
发自内心的, 如果我对于「的」的省略导致了你或者其他人产生了理解上的偏差。那么我深表歉意。由心的那种, 不是讽刺意味。现在已经改正了。另外请着重攻击我的思想, 而不是我的语言习惯。
--------
另外, 这项内容从一个子职推广到了全体法师。这难道不是一种进步吗。
而且, 哪怕其本质还是抄书。其也对于原先的规则有了全新的变化。而且是创造性而不是临时的变化。甚至在画风描述的部分上也承认了这是对于新魔法的创造。那么就又怎么不是科研了。
相比于开创一个全新的科目, 和在对前人基础上的改良, 站在巨人的肩膀上让其产生质变。这又怎么不是科研了。
--------
还有一点, 你说我这是对于各个法术的复读。
我思考法术反制的距离让其不再有拉开距离然后避免被反制的可能性, 以及如果缺乏部分法术材料那么不能被反制这难道不是在解决团内法师的问题吗。
以及使得传送距离大幅度提升, 互相传送。仪式化法术。对于目标能力的使用。这些怎么就不是在思考了。
哪怕在我不知道的地方真有人思考过类似的内容, 这也能是对前人的整理。而且我敢确定至少仪式的部分这是其他人没寻思过的。
如果我写的东西真的有这么不堪, 那么其他人就不会在我的基础上对其进一步回帖和优化了。
--------
你所谓的只是更进一步, 正是一步步并非一蹴而就的稳步发展, 量变产生质变的体现。
-
“攻击一个人的思想”的前提是这个人有思想，你自诩有不算数。
这个改动有什么创造性？还不如战士的设计。所谓的“创造新法术”就是机理完全不变只在小节处改点数据？那是不是你脑补中的“科研”比元素炒菜还可量产啊？这水的在国内垃圾期刊上都发不了。
你果然根本不了解你仰慕的“科研”是什么。
我之前的导师曾经说过，大部分人搞的甚至不是“学术垃圾”而是纯粹的垃圾，恐怕就是指你认知中的这种“科研”。
此外，你当然可以把三次换汤不换药的复读当成三次“富有创造性的思考”，而且信誓旦旦地说“这是其他人没寻思过的”，那么很显然chatgpt的思考能力比你强。
有人对你的帖子回帖/优化就说明你“全是可贵的原创性思考”的话，那么果园所有有回复的帖子都如是。
-
攻击一个人的思想的前提是这个人有思想，另外这个改动有什么创造性？还不如隔壁战士的设计
你从一开始, 就没把话说明白。
说实话, 你就没有条理的把事情给分析一遍。
你所做之事, 尽是对于新UA以及我所述内容的贬低。
诗人的法表非常不舒服 :em005而且鉴别度实际上还是不够高，且不说技能和bardic lore在如今的系统下存在感不强，无论画风还是效果还是范围buff/debuff更合适一些，而且诗人这种跟创造关系最大的多面手居然不能修改法术和创造法术也不太合适吧
另外游侠为什么不跟之前一样去勇士组？它跟贼诗的套路差别很大的
我觉得, 你压根就不能清晰的思考这个帖子存在的意义是什么。因为实际上只是在对于诗人的新能力不合你的意。不过在嫉妒法师有新特殊能力罢了。
然后吃不着葡萄说葡萄酸。
----------
说实话, 我不该恶意揣测的。但你已经上升到了攻击我的人格。
----------
另外的我重新强调我的观点, 如果你真的认为我这写的东西毫无思想, 那你对着其他回帖的人说啊。
如果我真的没, 那其他和我讨论的人又是在搅什么了。
----------
“攻击一个人的思想”的前提是这个人有思想，你自诩有不算数。
这个改动有什么创造性？还不如战士的设计。所谓的“创造新法术”就是机理完全不变只在小节处改点数据？那是不是你脑补中的“科研”比元素炒菜还可量产啊？这水的在国内垃圾期刊上都发不了。
你果然根本不了解你仰慕的“科研”是什么。
我之前的导师曾经说过，大部分人搞的甚至不是“学术垃圾”而是纯粹的垃圾，恐怕就是指你认知中的这种“科研”。
此外，你当然可以把三次换汤不换药的复读当成三次“富有创造性的思考”，而且信誓旦旦地说“这是其他人没寻思过的”，那么很显然chatgpt的思考能力比你强。
有人对你的帖子回帖/优化就说明你“全是可贵的原创性思考”的话，那么果园所有有回复的帖子都如是。
只是改数据怎么了, 我觉得你高估了人类平均的创造性。现在你去外面问一圈, 基本上对于法师的认知都是个能发射出特殊漂亮颜色炮弹的迫击炮。
而且有些数据, 只要稍微修改, 那么便会让一些法术的能力以及效用完全不一样。
----------
别整这些虚的了, 你来写。写点规则之内的, 你认为的, 富含创造性并且有价值的东西。就算是为了果园的大家。就算是展现一下你优渥的创造性。
-
我们是否回复你又不会影响你“思想”的存在与否，不然跟chatgpt聊天的可比跟你聊天的多，你是不是要承认chatgpt比你有思想？
实际上我早在很久以前的回复中就指出了你这个帖子中存在的问题，以及所谓“创造法术”理应指向什么。无法抓住核心要素，只是表面上改改样式便以为是“创新”，“思想”，岂不是很好笑？
你自认为有思想≠你有思想
你自认为我没条理≠我没条理
而后，你又意淫我“不能清晰的思考这个帖子存在的意义是什么”，只是因为我指出你因你对UA设定乏味的复读式运用沾沾自喜的事实罢了
顺便，你的回复中依然包含大量语病。
我抱怨专家组或说原游荡者组遭受不公待遇，以及名为“创造法术”却只给这点修改权限有些言过其实，不代表我认为UA完全不可取。依然是在此前的回复中我已经称赞过战士的修改。
指出你差不代表高估全人类。实际上大部分5e的DM都会写出一套自设，而且普遍比你这种玩意有创造性。
“那么便会让一些法术的能力以及效用完全不一样”——可太不一样了，套路省环位，套路扩射程，套路改目标，而后你把每个都拿出来炫耀一番，“这完全不一样”
我确实写出了被固桌其他人评价为有创造性的5e homebrew施法规则，也在万斯施法之外额外搞出一套，然而为什么要在这种充斥着敌意的，数次栽赃挂我的环境中，展示给你这种人自证？
“基本上对于法师的认知都是个能发射出特殊漂亮颜色炮弹的迫击炮。”
你是不是甚至没玩过法师，更没参与过关于法师优化的讨论？
-
我们是否回复你又不会影响你“思想”的存在与否，不然跟chatgpt聊天的可比跟你聊天的多，你是不是要承认chatgpt比你有思想？
实际上我早在很久以前的回复中就指出了你这个帖子中存在的问题，以及所谓“创造法术”理应指向什么。无法抓住核心要素，只是表面上改改样式便以为是“创新”，“思想”，岂不是很好笑？
你自认为有思想≠你有思想
你自认为我没条理≠我没条理
而后，你又意淫我“不能清晰的思考这个帖子存在的意义是什么”，只是因为我指出你基于一个言过其实的法术进行乏味的复读式运用却以此沾沾自喜的事实罢了
顺便，你的回复中依然包含大量语病。
我抱怨专家组或说原游荡者组遭受不公待遇，以及名为“创造法术”却只给这点修改权限有些言过其实，不代表我认为UA完全不可取。依然是在此前的回复中我已经称赞过战士的修改。
指出你差不代表高估全人类。实际上大部分5e的DM都会写出一套自己的自设，而且普遍比你这种玩意有创造性。
我确实写出被固桌其他人评价为有创造性的5e homebrew施法规则，也在万斯施法之外额外搞出一套，然而为什么要在这种充斥着敌意的，数次栽赃造谣挂我的环境中，展示给你这种人自证？
戾气请不要这么重, 我的敌意可比你小的多。
而且我说过了, 要吵就别在这个贴子吵。既然你不喜欢这里的环境那你新开个帖子啊。另外我完全想不到我有能力成为一整个环境, 考虑到目前没人帮我说话过。除非你指的环境是整个苹果园。
已经有不止一个人感叹法师终于拥有了创造性成为从誊录员化身科研人员, 那么就你一个人这样说, 很无力啊。
人民群众喜闻乐见, 你算老几。
要不找管理员把我们这些内容移到别新的帖子里吧。不然很影响大家讨论。
--------
另外迫击炮的部分, 我指的是dnd之外。可以说是苹果园之外。
请不要这样污蔑我。我老法师玩家了, 虽然可能没这果园里的大多数人老。
-
是你不应该污蔑法师，D&D哪个知名法师的所谓创造性在于批量套路化修改数据？
除了你以外有几个说新设法师是“科研人员”的，你给记个数？
如果只有一两个人这么说，那么你们又哪来的脸代表人民群众？
还是那句话，你知道“科研”是干什么的吗？民科？
少拿“整个果园”说事，追着我乱咬的就有多少了？前些天为骂我新注册的小号又有多少了？你是真不知道还是进一步带节奏啊？
-
我们是否回复你又不会影响你“思想”的存在与否，不然跟chatgpt聊天的可比跟你聊天的多，你是不是要承认chatgpt比你有思想？
实际上我早在很久以前的回复中就指出了你这个帖子中存在的问题，以及所谓“创造法术”理应指向什么。无法抓住核心要素，只是表面上改改样式便以为是“创新”，“思想”，岂不是很好笑？
你自认为有思想≠你有思想
你自认为我没条理≠我没条理
而后，你又意淫我“不能清晰的思考这个帖子存在的意义是什么”，只是因为我指出你基于一个言过其实的法术进行乏味的复读式运用却以此沾沾自喜的事实罢了
顺便，你的回复中依然包含大量语病。
我抱怨专家组或说原游荡者组遭受不公待遇，以及名为“创造法术”却只给这点修改权限有些言过其实，不代表我认为UA完全不可取。依然是在此前的回复中我已经称赞过战士的修改。
指出你差不代表高估全人类。实际上大部分5e的DM都会写出一套自己的自设，而且普遍比你这种玩意有创造性。
我确实写出被固桌其他人评价为有创造性的5e homebrew施法规则，也在万斯施法之外额外搞出一套，然而为什么要在这种充斥着敌意的，数次栽赃造谣挂我的环境中，展示给你这种人自证？
戾气请不要这么重, 我的敌意可比你小的多。
而且我说过了, 要吵就别在这个贴子吵。既然你不喜欢这里的环境那你新开个帖子啊。另外我完全想不到我有能力成为一整个环境, 考虑到目前没人帮我说话过。除非你指的环境是整个苹果园。
已经有不止一个人感叹法师终于拥有了创造性成为从誊录员化身科研人员, 那么就你一个人这样说, 很无力啊。
人民群众喜闻乐见, 你算老几。
要不找管理员把我们这些内容移到别新的帖子里吧。不然很影响大家讨论。
--------
另外迫击炮的部分, 我指的是dnd之外。可以说是苹果园之外。
请不要这样污蔑我。我老法师玩家了, 虽然可能没这果园里的大多数人老。
是你不应该污蔑法师，D&D哪个知名法师的所谓创造性在于批量套路化修改数据？
除了你以外有几个说新设法师是科研人员的，你给记个数？
还是那句话，你知道“科研”是干什么的吗？民科？
行吧, 如果你想继续待在这个帖子的话... ...(管理员能不能来帮帮忙啊, 移除部分帖子到其他地方之类的, 我真的不想污染果园环境)
----------
首先, 法师在画风上本身就有研究人员的意象。
其次, 如果你说这种内容不是研究。那原先连这种内容都没有的法师哪算什么了。
----------
你要数据的话, 深究不一定有科研这个词。
但是其内核依然的相似的:
https://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=139842.0
#16 #23(这个是直接说了科研) #29
还有其他帖子, 以及贴吧还有B站的我就不一一列举了。
-
我们是否回复你又不会影响你“思想”的存在与否，不然跟chatgpt聊天的可比跟你聊天的多，你是不是要承认chatgpt比你有思想？
实际上我早在很久以前的回复中就指出了你这个帖子中存在的问题，以及所谓“创造法术”理应指向什么。无法抓住核心要素，只是表面上改改样式便以为是“创新”，“思想”，岂不是很好笑？
你自认为有思想≠你有思想
你自认为我没条理≠我没条理
而后，你又意淫我“不能清晰的思考这个帖子存在的意义是什么”，只是因为我指出你基于一个言过其实的法术进行乏味的复读式运用却以此沾沾自喜的事实罢了
顺便，你的回复中依然包含大量语病。
我抱怨专家组或说原游荡者组遭受不公待遇，以及名为“创造法术”却只给这点修改权限有些言过其实，不代表我认为UA完全不可取。依然是在此前的回复中我已经称赞过战士的修改。
指出你差不代表高估全人类。实际上大部分5e的DM都会写出一套自己的自设，而且普遍比你这种玩意有创造性。
我确实写出被固桌其他人评价为有创造性的5e homebrew施法规则，也在万斯施法之外额外搞出一套，然而为什么要在这种充斥着敌意的，数次栽赃造谣挂我的环境中，展示给你这种人自证？
戾气请不要这么重, 我的敌意可比你小的多。
而且我说过了, 要吵就别在这个贴子吵。既然你不喜欢这里的环境那你新开个帖子啊。另外我完全想不到我有能力成为一整个环境, 考虑到目前没人帮我说话过。除非你指的环境是整个苹果园。
已经有不止一个人感叹法师终于拥有了创造性成为从誊录员化身科研人员, 那么就你一个人这样说, 很无力啊。
人民群众喜闻乐见, 你算老几。
要不找管理员把我们这些内容移到别新的帖子里吧。不然很影响大家讨论。
--------
另外迫击炮的部分, 我指的是dnd之外。可以说是苹果园之外。
请不要这样污蔑我。我老法师玩家了, 虽然可能没这果园里的大多数人老。
是你不应该污蔑法师，D&D哪个知名法师的所谓创造性在于批量套路化修改数据？
除了你以外有几个说新设法师是科研人员的，你给记个数？
还是那句话，你知道“科研”是干什么的吗？民科？
行吧, 如果你想继续待在这个帖子的话... ...(管理员能不能来帮帮忙啊, 移除部分帖子到其他地方之类的, 我真的不想污染果园环境)
----------
首先, 法师在画风上本身就有研究人员的意象。
其次, 如果你说这种内容不是研究。那原先连这种内容都没有的法师哪算什么了。
----------
你要数据的话, 深究不一定有科研这个词。
但是其内核依然的相似的:
https://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=139842.0
#16 #23(这个是直接说了科研) #29
还有其他帖子, 以及贴吧还有B站的我就不一一列举了。
你又开始自立靶子，我什么时候说过法师画风上不接近研究员？正因为它接近，所以把UA这种抄书技工冠名为“科研”才蠢，就像5e SCC对量析学院的宣传语一样蠢。
再看你所谓的“数据”，嗯，俩都是新号。至于贴吧B站？考虑到这两个平台用户的平均文化水平，你拿这个说事是为了自证民科？
我又一次需要指出你这段话充斥着语病。
恕我直言，你整个帖子的发言都透露着一股没见识还迷之自信的民科味。
-
你又开始自立靶子，我什么时候说过法师画风上不接近研究员？正因为它接近，所以把UA这种抄书技工冠名为“科研”才蠢，就像5e SCC对量析学院的宣传语一样蠢。
再看你所谓的“数据”，嗯，俩都是新号。至于贴吧B站？考虑到这两个平台用户的平均文化水平，你拿这个说事是为了自证民科？
我又一次需要指出你这段话充斥着语病。
我也没说过你说过不接近于研究人员。我讲出这段话是为了引出下一段话。
而且虽然我也不喜欢这种低程度的自由并且量析的那些东西确实很烂(特别是其介绍该学院魔宠的措辞), 但是大家也确实是在讨论这个新UA。
以及, 请不要把我的证人开除人籍(这是一个夸张的手法, 我没有认为你认为其们不是人)。而且我在这里和其他人讨论请问是打扰到你什么了吗。你要是想宣泄对于这个UA的不满可以去其他地方宣泄。请不要在这里。
--------
以及, 请你自己好好的看看... ...
你对我的描述的措辞, 更适合对你自己用。
-
你又开始自立靶子，我什么时候说过法师画风上不接近研究员？正因为它接近，所以把UA这种抄书技工冠名为“科研”才蠢，就像5e SCC对量析学院的宣传语一样蠢。
再看你所谓的“数据”，嗯，俩都是新号。至于贴吧B站？考虑到这两个平台用户的平均文化水平，你拿这个说事是为了自证民科？
我又一次需要指出你这段话充斥着语病。
我也没说过你说过不接近于研究。我讲出这段话是为了引出下一段话。
而且虽然我也不喜欢这种低程度的自由并且量析的那些东西确实很烂(特别是其介绍该学院魔宠的措辞), 但是大家也确实是在讨论这个新UA。
以及, 请不要把我的证人开除人籍(这是一个夸张的手法, 我没有认为你认为其们不是人)。而且我在这里和其他人讨论请问是打扰到你什么了吗。你要是想宣泄对于这个UA的不满可以去其他地方宣泄。请不要在这里。
你有没有哪怕一次发言可以做到逻辑清晰且没有语法错误？
既然我没说过，那么你跟我“首先”就是完全不合逻辑。你没必要以这是你独特发现的语气跟我重复一个我早已揭示出的信息。
你所谓的“证人”一共三个，俩都是新号，而b站贴吧大部分人的学识甚至没有达到可以谈及“科研”中任何一个字的程度。
“你对我的描述的措辞, 更适合对你自己用。”
很遗憾，我对你的描述都是对你本人最恰如其分的形容，而跟我完全无关
1.你是民科，而我不是
2.你没逻辑，而我有
3.你根本不懂科研，而我懂而且我之所以这个点在回复你正因为我同时正在修改论文
4.你有大量语病，而我没有
所以你到底在精神胜利法什么？无脑反咬一口并不能让你显得有理
再重复一遍，你整个帖子的发言都透露着一股没见识还迷之自信的民科味，这一点哪怕是个刚进实验室搬砖/刚参加第一次研讨班的本科生都能看出。
-
你又开始自立靶子，我什么时候说过法师画风上不接近研究员？正因为它接近，所以把UA这种抄书技工冠名为“科研”才蠢，就像5e SCC对量析学院的宣传语一样蠢。
再看你所谓的“数据”，嗯，俩都是新号。至于贴吧B站？考虑到这两个平台用户的平均文化水平，你拿这个说事是为了自证民科？
我又一次需要指出你这段话充斥着语病。
我也没说过你说过不接近于研究。我讲出这段话是为了引出下一段话。
而且虽然我也不喜欢这种低程度的自由并且量析的那些东西确实很烂(特别是其介绍该学院魔宠的措辞), 但是大家也确实是在讨论这个新UA。
以及, 请不要把我的证人开除人籍(这是一个夸张的手法, 我没有认为你认为其们不是人)。而且我在这里和其他人讨论请问是打扰到你什么了吗。你要是想宣泄对于这个UA的不满可以去其他地方宣泄。请不要在这里。
你有没有哪怕一次发言可以做到逻辑清晰且没有语法错误？
既然我没说过，那么你跟我“首先”就是完全不合逻辑。你没必要以这是你独特发现的语气跟我重复一个我早已揭示出的信息。
你所谓的“证人”一共三个，俩都是新号，而b站贴吧大部分人的学识甚至没有达到可以谈及“科研”中任何一个字的程度。
首先这个词的使用方式很显然的没有被限定的这么死。
而且很显然的, 并不需要一个资格证就能使用某些特殊的词。
所以说到底。你只是在不高兴于科研这个词的使用吗。我需要先弄清楚这件事。
你如果从头到尾把你的诉求讲清楚, 那么这件事真的可以好解决非常非常非常的多... ...
-
你又开始自立靶子，我什么时候说过法师画风上不接近研究员？正因为它接近，所以把UA这种抄书技工冠名为“科研”才蠢，就像5e SCC对量析学院的宣传语一样蠢。
再看你所谓的“数据”，嗯，俩都是新号。至于贴吧B站？考虑到这两个平台用户的平均文化水平，你拿这个说事是为了自证民科？
我又一次需要指出你这段话充斥着语病。
我也没说过你说过不接近于研究。我讲出这段话是为了引出下一段话。
而且虽然我也不喜欢这种低程度的自由并且量析的那些东西确实很烂(特别是其介绍该学院魔宠的措辞), 但是大家也确实是在讨论这个新UA。
以及, 请不要把我的证人开除人籍(这是一个夸张的手法, 我没有认为你认为其们不是人)。而且我在这里和其他人讨论请问是打扰到你什么了吗。你要是想宣泄对于这个UA的不满可以去其他地方宣泄。请不要在这里。
你有没有哪怕一次发言可以做到逻辑清晰且没有语法错误？
既然我没说过，那么你跟我“首先”就是完全不合逻辑。你没必要以这是你独特发现的语气跟我重复一个我早已揭示出的信息。
你所谓的“证人”一共三个，俩都是新号，而b站贴吧大部分人的学识甚至没有达到可以谈及“科研”中任何一个字的程度。
首先这个词的使用方式很显然的没有被限定的这么死。
而且很显然的, 并不需要一个资格证就能使用某些特殊的词。
所以说到底。你只是在不高兴于科研这个词的使用吗。我需要先弄清楚这件事。
你如果从头到尾把你的诉求讲清楚, 那么这件事真的可以好解决非常非常非常的多... ...
只有民科才会认为这玩意叫“这种真正科研人员一般能力”
-
你又开始自立靶子，我什么时候说过法师画风上不接近研究员？正因为它接近，所以把UA这种抄书技工冠名为“科研”才蠢，就像5e SCC对量析学院的宣传语一样蠢。
再看你所谓的“数据”，嗯，俩都是新号。至于贴吧B站？考虑到这两个平台用户的平均文化水平，你拿这个说事是为了自证民科？
我又一次需要指出你这段话充斥着语病。
我也没说过你说过不接近于研究。我讲出这段话是为了引出下一段话。
而且虽然我也不喜欢这种低程度的自由并且量析的那些东西确实很烂(特别是其介绍该学院魔宠的措辞), 但是大家也确实是在讨论这个新UA。
以及, 请不要把我的证人开除人籍(这是一个夸张的手法, 我没有认为你认为其们不是人)。而且我在这里和其他人讨论请问是打扰到你什么了吗。你要是想宣泄对于这个UA的不满可以去其他地方宣泄。请不要在这里。
你有没有哪怕一次发言可以做到逻辑清晰且没有语法错误？
既然我没说过，那么你跟我“首先”就是完全不合逻辑。你没必要以这是你独特发现的语气跟我重复一个我早已揭示出的信息。
你所谓的“证人”一共三个，俩都是新号，而b站贴吧大部分人的学识甚至没有达到可以谈及“科研”中任何一个字的程度。
首先这个词的使用方式很显然的没有被限定的这么死。
而且很显然的, 并不需要一个资格证就能使用某些特殊的词。
所以说到底。你只是在不高兴于科研这个词的使用吗。我需要先弄清楚这件事。
你如果从头到尾把你的诉求讲清楚, 那么这件事真的可以好解决非常非常非常的多... ...
只有民科才会认为这玩意叫“这种真正科研人员一般能力”
嗯... ...
此处采用了夸张的修辞手法, 以表达作者的激动之情? 好吧, 开玩笑的。但总之并不是每句话都需要那么的严谨。
既然矛盾确实在这里, 那么要不我把一楼的措辞改一下然后我们把争论的这么多楼删了吧。反正出结果了。
-
你又开始自立靶子，我什么时候说过法师画风上不接近研究员？正因为它接近，所以把UA这种抄书技工冠名为“科研”才蠢，就像5e SCC对量析学院的宣传语一样蠢。
再看你所谓的“数据”，嗯，俩都是新号。至于贴吧B站？考虑到这两个平台用户的平均文化水平，你拿这个说事是为了自证民科？
我又一次需要指出你这段话充斥着语病。
我也没说过你说过不接近于研究。我讲出这段话是为了引出下一段话。
而且虽然我也不喜欢这种低程度的自由并且量析的那些东西确实很烂(特别是其介绍该学院魔宠的措辞), 但是大家也确实是在讨论这个新UA。
以及, 请不要把我的证人开除人籍(这是一个夸张的手法, 我没有认为你认为其们不是人)。而且我在这里和其他人讨论请问是打扰到你什么了吗。你要是想宣泄对于这个UA的不满可以去其他地方宣泄。请不要在这里。
你有没有哪怕一次发言可以做到逻辑清晰且没有语法错误？
既然我没说过，那么你跟我“首先”就是完全不合逻辑。你没必要以这是你独特发现的语气跟我重复一个我早已揭示出的信息。
你所谓的“证人”一共三个，俩都是新号，而b站贴吧大部分人的学识甚至没有达到可以谈及“科研”中任何一个字的程度。
首先这个词的使用方式很显然的没有被限定的这么死。
而且很显然的, 并不需要一个资格证就能使用某些特殊的词。
所以说到底。你只是在不高兴于科研这个词的使用吗。我需要先弄清楚这件事。
你如果从头到尾把你的诉求讲清楚, 那么这件事真的可以好解决非常非常非常的多... ...
只有民科才会认为这玩意叫“这种真正科研人员一般能力”
嗯... ...
此处采用了夸张的修辞手法, 以表达作者的激动之情? 好吧, 开玩笑的。但总之并不是每句话都需要那么的严谨。
既然矛盾确实在这里, 那么要不我把一楼的措辞改一下然后我们把争论的这么多楼删了吧。反正出结果了。
所以你应该为你向我泼脏水而道歉。
如果我们两个之中有一个没见识还迷之自信的，满是语病而且逻辑不清的民科，那个人显然不是我
-
你又开始自立靶子，我什么时候说过法师画风上不接近研究员？正因为它接近，所以把UA这种抄书技工冠名为“科研”才蠢，就像5e SCC对量析学院的宣传语一样蠢。
再看你所谓的“数据”，嗯，俩都是新号。至于贴吧B站？考虑到这两个平台用户的平均文化水平，你拿这个说事是为了自证民科？
我又一次需要指出你这段话充斥着语病。
我也没说过你说过不接近于研究。我讲出这段话是为了引出下一段话。
而且虽然我也不喜欢这种低程度的自由并且量析的那些东西确实很烂(特别是其介绍该学院魔宠的措辞), 但是大家也确实是在讨论这个新UA。
以及, 请不要把我的证人开除人籍(这是一个夸张的手法, 我没有认为你认为其们不是人)。而且我在这里和其他人讨论请问是打扰到你什么了吗。你要是想宣泄对于这个UA的不满可以去其他地方宣泄。请不要在这里。
你有没有哪怕一次发言可以做到逻辑清晰且没有语法错误？
既然我没说过，那么你跟我“首先”就是完全不合逻辑。你没必要以这是你独特发现的语气跟我重复一个我早已揭示出的信息。
你所谓的“证人”一共三个，俩都是新号，而b站贴吧大部分人的学识甚至没有达到可以谈及“科研”中任何一个字的程度。
首先这个词的使用方式很显然的没有被限定的这么死。
而且很显然的, 并不需要一个资格证就能使用某些特殊的词。
所以说到底。你只是在不高兴于科研这个词的使用吗。我需要先弄清楚这件事。
你如果从头到尾把你的诉求讲清楚, 那么这件事真的可以好解决非常非常非常的多... ...
只有民科才会认为这玩意叫“这种真正科研人员一般能力”
嗯... ...
此处采用了夸张的修辞手法, 以表达作者的激动之情? 好吧, 开玩笑的。但总之并不是每句话都需要那么的严谨。
既然矛盾确实在这里, 那么要不我把一楼的措辞改一下然后我们把争论的这么多楼删了吧。反正出结果了。
所以你应该为你向我泼脏水而道歉。
如果我们两个之中有一个没见识还迷之自信的，满是语病而且逻辑不清的民科，那个人显然不是我
先明晰一下条款。你也很显然的应该为你向我泼脏水而道歉。
你能先列举一下我泼了哪些脏水吗。
不然不方便我道歉。
-
你又开始自立靶子，我什么时候说过法师画风上不接近研究员？正因为它接近，所以把UA这种抄书技工冠名为“科研”才蠢，就像5e SCC对量析学院的宣传语一样蠢。
再看你所谓的“数据”，嗯，俩都是新号。至于贴吧B站？考虑到这两个平台用户的平均文化水平，你拿这个说事是为了自证民科？
我又一次需要指出你这段话充斥着语病。
我也没说过你说过不接近于研究。我讲出这段话是为了引出下一段话。
而且虽然我也不喜欢这种低程度的自由并且量析的那些东西确实很烂(特别是其介绍该学院魔宠的措辞), 但是大家也确实是在讨论这个新UA。
以及, 请不要把我的证人开除人籍(这是一个夸张的手法, 我没有认为你认为其们不是人)。而且我在这里和其他人讨论请问是打扰到你什么了吗。你要是想宣泄对于这个UA的不满可以去其他地方宣泄。请不要在这里。
你有没有哪怕一次发言可以做到逻辑清晰且没有语法错误？
既然我没说过，那么你跟我“首先”就是完全不合逻辑。你没必要以这是你独特发现的语气跟我重复一个我早已揭示出的信息。
你所谓的“证人”一共三个，俩都是新号，而b站贴吧大部分人的学识甚至没有达到可以谈及“科研”中任何一个字的程度。
首先这个词的使用方式很显然的没有被限定的这么死。
而且很显然的, 并不需要一个资格证就能使用某些特殊的词。
所以说到底。你只是在不高兴于科研这个词的使用吗。我需要先弄清楚这件事。
你如果从头到尾把你的诉求讲清楚, 那么这件事真的可以好解决非常非常非常的多... ...
只有民科才会认为这玩意叫“这种真正科研人员一般能力”
嗯... ...
此处采用了夸张的修辞手法, 以表达作者的激动之情? 好吧, 开玩笑的。但总之并不是每句话都需要那么的严谨。
既然矛盾确实在这里, 那么要不我把一楼的措辞改一下然后我们把争论的这么多楼删了吧。反正出结果了。
所以你应该为你向我泼脏水而道歉。
如果我们两个之中有一个没见识还迷之自信的，满是语病而且逻辑不清的民科，那个人显然不是我
先明晰一下条款。你也很显然的应该为你向我泼脏水而道歉。
你能先列举一下我泼了哪些脏水吗。
不然不方便我道歉。
我从来只是阐述事实，而没有“泼脏水”。
既然你不道歉，证明你完全缺乏自知，在包括你的鉴别能力在内的各个方面都是如此。
你因为不懂科研是什么偏要不懂装懂，乱说话惹出来的事，让我跟你道歉？你想的可真美。
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
高，实在是高，先从背景吹一波，然后房规吹一波，再私设不肯放 :em001
所以到底抨击别人的时候自己拿出了什么实质性的东西了吗 :em005
起码人家认真在想新UA有什么玩法，这上来一句我的房规我也能做到真的6
坏了，我好像说了6 :em032
-
你又开始自立靶子，我什么时候说过法师画风上不接近研究员？正因为它接近，所以把UA这种抄书技工冠名为“科研”才蠢，就像5e SCC对量析学院的宣传语一样蠢。
再看你所谓的“数据”，嗯，俩都是新号。至于贴吧B站？考虑到这两个平台用户的平均文化水平，你拿这个说事是为了自证民科？
我又一次需要指出你这段话充斥着语病。
我也没说过你说过不接近于研究。我讲出这段话是为了引出下一段话。
而且虽然我也不喜欢这种低程度的自由并且量析的那些东西确实很烂(特别是其介绍该学院魔宠的措辞), 但是大家也确实是在讨论这个新UA。
以及, 请不要把我的证人开除人籍(这是一个夸张的手法, 我没有认为你认为其们不是人)。而且我在这里和其他人讨论请问是打扰到你什么了吗。你要是想宣泄对于这个UA的不满可以去其他地方宣泄。请不要在这里。
你有没有哪怕一次发言可以做到逻辑清晰且没有语法错误？
既然我没说过，那么你跟我“首先”就是完全不合逻辑。你没必要以这是你独特发现的语气跟我重复一个我早已揭示出的信息。
你所谓的“证人”一共三个，俩都是新号，而b站贴吧大部分人的学识甚至没有达到可以谈及“科研”中任何一个字的程度。
首先这个词的使用方式很显然的没有被限定的这么死。
而且很显然的, 并不需要一个资格证就能使用某些特殊的词。
所以说到底。你只是在不高兴于科研这个词的使用吗。我需要先弄清楚这件事。
你如果从头到尾把你的诉求讲清楚, 那么这件事真的可以好解决非常非常非常的多... ...
只有民科才会认为这玩意叫“这种真正科研人员一般能力”
嗯... ...
此处采用了夸张的修辞手法, 以表达作者的激动之情? 好吧, 开玩笑的。但总之并不是每句话都需要那么的严谨。
既然矛盾确实在这里, 那么要不我把一楼的措辞改一下然后我们把争论的这么多楼删了吧。反正出结果了。
所以你应该为你向我泼脏水而道歉。
如果我们两个之中有一个没见识还迷之自信的，满是语病而且逻辑不清的民科，那个人显然不是我
先明晰一下条款。你也很显然的应该为你向我泼脏水而道歉。
你能先列举一下我泼了哪些脏水吗。
不然不方便我道歉。
我从来只是阐述事实，而没有“泼脏水”，你不道歉那么就这样了
民科的部分? 没有逻辑的部分?
病语的部分我承认。
而且很显然我可以先道歉。你倒是列举一下我要往哪方面详细道歉啊。
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
高，实在是高，先从背景吹一波，然后房规吹一波，再私设不肯放 :em001
所以到底抨击别人的时候自己拿出了什么实质性的东西了吗 :em005
起码人家认真在想新UA有什么玩法，这上来一句我的房规我也能做到真的6
坏了，我好像说了6 :em032
又一个智障复读机来了啊2333
“有什么玩法”，指的是把UA给的几条复制粘贴了一遍
我带我现实中的朋友和coc团的同团玩家来玩dnd就是开的私设房规，然而有你们这种盯着我咬的蛆我当然不会放我私设过来
-
你又开始自立靶子，我什么时候说过法师画风上不接近研究员？正因为它接近，所以把UA这种抄书技工冠名为“科研”才蠢，就像5e SCC对量析学院的宣传语一样蠢。
再看你所谓的“数据”，嗯，俩都是新号。至于贴吧B站？考虑到这两个平台用户的平均文化水平，你拿这个说事是为了自证民科？
我又一次需要指出你这段话充斥着语病。
我也没说过你说过不接近于研究。我讲出这段话是为了引出下一段话。
而且虽然我也不喜欢这种低程度的自由并且量析的那些东西确实很烂(特别是其介绍该学院魔宠的措辞), 但是大家也确实是在讨论这个新UA。
以及, 请不要把我的证人开除人籍(这是一个夸张的手法, 我没有认为你认为其们不是人)。而且我在这里和其他人讨论请问是打扰到你什么了吗。你要是想宣泄对于这个UA的不满可以去其他地方宣泄。请不要在这里。
你有没有哪怕一次发言可以做到逻辑清晰且没有语法错误？
既然我没说过，那么你跟我“首先”就是完全不合逻辑。你没必要以这是你独特发现的语气跟我重复一个我早已揭示出的信息。
你所谓的“证人”一共三个，俩都是新号，而b站贴吧大部分人的学识甚至没有达到可以谈及“科研”中任何一个字的程度。
首先这个词的使用方式很显然的没有被限定的这么死。
而且很显然的, 并不需要一个资格证就能使用某些特殊的词。
所以说到底。你只是在不高兴于科研这个词的使用吗。我需要先弄清楚这件事。
你如果从头到尾把你的诉求讲清楚, 那么这件事真的可以好解决非常非常非常的多... ...
只有民科才会认为这玩意叫“这种真正科研人员一般能力”
嗯... ...
此处采用了夸张的修辞手法, 以表达作者的激动之情? 好吧, 开玩笑的。但总之并不是每句话都需要那么的严谨。
既然矛盾确实在这里, 那么要不我把一楼的措辞改一下然后我们把争论的这么多楼删了吧。反正出结果了。
所以你应该为你向我泼脏水而道歉。
如果我们两个之中有一个没见识还迷之自信的，满是语病而且逻辑不清的民科，那个人显然不是我
先明晰一下条款。你也很显然的应该为你向我泼脏水而道歉。
你能先列举一下我泼了哪些脏水吗。
不然不方便我道歉。
我从来只是阐述事实，而没有“泼脏水”，你不道歉那么就这样了
民科的部分? 没有逻辑的部分?
病语的部分我承认。
而且很显然我可以先道歉。你倒是列举一下我要往哪方面详细道歉啊。
1.不是民科不会以为这个是什么“这种真正科研人员一般能力”。你不但喜欢复读，还需要别人跟你复读才能理解？
2.有逻辑的人不会把别人先前提出的观点拿来当反驳他的论点
你说我对你的描述适合我，这不是毫无道理的倒打一耙？你是不是应该道歉？
-
我都打算包容你然后道歉了... ...
在现实中你把一项工业技术，如核反应堆，
改良施展方法。
改良施展距离。
改良造成伤害类型。
改良造成影响目标。
改良施展消耗。
这种事情算不上科研。也不算创造性……这怎么想都很怪啊……
我认为如果你承认魔法是一种科技树，这件事很明显就是在暗示法师可以进行法术上的科研活动……
法术作为一门学科，可能我们这些非法师看见的表象的小进步，背后都有很大的技术支撑。
就像如果有人搞出来常温超导，不了解的人听起来也只是改变了温度这一个小条件。
而卫生纸既然设计了这些法术足以被视为新法术，证明其们很可能是想将这些新法术朝向“虽然看似改变不大但背后有外行看不见的技术支撑”方向塑造的。
-
先立一个毫无实据的私设，然后玩私设玩出优越感，再跑到别人的贴子里骂认真思考怎么玩官方资源的人 :em032
这套闪电五连鞭实在是高，对于探讨玩法一点实质性的意义也没有，贴主还是别回复了，纯纯浪费时间捏 :em021
（这年头探讨玩法先来一句不如我的私设真是立于不败之地）
不如快进到我就是wsz设计师但是对于北大侠这样的蛆是不会放证明过来的好了 :em001
-
先立一个毫无实据的私设，然后玩私设玩出优越感，再跑到别人的贴子里骂认真思考怎么玩官方资源的人 :em032
这套闪电五连鞭实在是高，对于探讨玩法一点实质性的意义也没有，贴主还是别回复了，纯纯浪费时间捏 :em021
（这年头探讨玩法先来一句不如我的私设真是立于不败之地）
“毫无实据”指的是跟不少人发过的，唯独不在恶臭的环境中发
“探讨玩法”指的是复制粘贴设定本身，比如对于改范围即枚举哪些法术可以改范围
“认真思考”指的是做这种完全不需要动脑子的复读
-
先立一个毫无实据的私设，然后玩私设玩出优越感，再跑到别人的贴子里骂认真思考怎么玩官方资源的人 :em032
这套闪电五连鞭实在是高，对于探讨玩法一点实质性的意义也没有，贴主还是别回复了，纯纯浪费时间捏 :em021
（这年头探讨玩法先来一句不如我的私设真是立于不败之地）
嗯... ...确实。
所以说你觉得用600尺向上传送配哈多兹鼯猴人特质 Hadozee Traits 5倍距离滑翔。
滑翔 Glide。如果你没有失能或穿着重甲，你就可以展开自己的翼膜来滑翔。当你如此
做，你可以执行以下空中机动：
在空中每下降 1 英尺，你就可以同时在水平方向上移动 5 英尺，而且无需耗费你的移动力。
当你即将受到坠落伤害时，你能使用你的反应动作来将坠落伤害减少至 0。
这玩意在跑团的时候实用吗。(另外我好奇很久了, 为什么就其他有翅膀的飞行生物不能滑翔, 飞不起来的公会书里的蝠鲼翅膀人和猴子人却能滑翔, 而且蝠鲼也不能飞啊)
并且我还是没想明白, 升环到能改三项。那能不能把施法的三个材料都去除了。
感觉不完全像是能, 但是又不确定这算不算同名叠加。有点像。
-
我都打算包容你然后道歉了... ...
在现实中你把一项工业技术，如核反应堆，
改良施展方法。
改良施展距离。
改良造成伤害类型。
改良造成影响目标。
改良施展消耗。
这种事情算不上科研。也不算创造性……这怎么想都很怪啊……
我认为如果你承认魔法是一种科技树，这件事很明显就是在暗示法师可以进行法术上的科研活动……
法术作为一门学科，可能我们这些非法师看见的表象的小进步，背后都有很大的技术支撑。
就像如果有人搞出来常温超导，不了解的人听起来也只是改变了温度这一个小条件。
而卫生纸既然设计了这些法术足以被视为新法术，证明其们很可能是想将这些新法术朝向“虽然看似改变不大但背后有外行看不见的技术支撑”方向塑造的。
如果一项技术在些许细节上的改变背后没有理论支撑则跟科研或创造性一点关系都没有
所以我又什么时候说过不能研究法术？只是姑且不提前朝科技与魔法对立的问题，毕竟也同样是前朝甚至有二者的结合产物，UA给的这点东西跟“科研”有任何关系吗？
你非要说这是“这种真正科研人员一般能力”，就像日漫或国产剧里展示所谓“科研”一样可笑，属于摆姿势拍照都摆错的水平
你先写出SoM尤其essentials of magic再提什么“科研”
-
先立一个毫无实据的私设，然后玩私设玩出优越感，再跑到别人的贴子里骂认真思考怎么玩官方资源的人 :em032
这套闪电五连鞭实在是高，对于探讨玩法一点实质性的意义也没有，贴主还是别回复了，纯纯浪费时间捏 :em021
（这年头探讨玩法先来一句不如我的私设真是立于不败之地）
嗯... ...确实。
所以说你觉得用600尺向上传送配哈多兹鼯猴人特质 Hadozee Traits 5倍距离滑翔。
滑翔 Glide。如果你没有失能或穿着重甲，你就可以展开自己的翼膜来滑翔。当你如此
做，你可以执行以下空中机动：
在空中每下降 1 英尺，你就可以同时在水平方向上移动 5 英尺，而且无需耗费你的移动力。
当你即将受到坠落伤害时，你能使用你的反应动作来将坠落伤害减少至 0。
这玩意在跑团的时候实用吗。(另外我好奇很久了, 为什么就其他有翅膀的飞行生物不能滑翔, 飞不起来的公会书里的蝠鲼翅膀人和猴子人却能滑翔, 而且蝠鲼也不能飞啊)
并且我还是没想明白, 升环到能改三项。那能不能把施法的三个材料都去除了。
感觉不完全像是能, 但是又不确定这算不算同名叠加。有点像。
我认为是可以的，因为升环效果没说不能选重复，另外都变成法师表法术而不是奥表法术了那很显然不是同一个法术所以不吃同名不能叠加的机制不是很正常吗
-
先立一个毫无实据的私设，然后玩私设玩出优越感，再跑到别人的贴子里骂认真思考怎么玩官方资源的人 :em032
这套闪电五连鞭实在是高，对于探讨玩法一点实质性的意义也没有，贴主还是别回复了，纯纯浪费时间捏 :em021
（这年头探讨玩法先来一句不如我的私设真是立于不败之地）
嗯... ...确实。
所以说你觉得用600尺向上传送配哈多兹鼯猴人特质 Hadozee Traits 5倍距离滑翔。
滑翔 Glide。如果你没有失能或穿着重甲，你就可以展开自己的翼膜来滑翔。当你如此
做，你可以执行以下空中机动：
在空中每下降 1 英尺，你就可以同时在水平方向上移动 5 英尺，而且无需耗费你的移动力。
当你即将受到坠落伤害时，你能使用你的反应动作来将坠落伤害减少至 0。
这玩意在跑团的时候实用吗。(另外我好奇很久了, 为什么就其他有翅膀的飞行生物不能滑翔, 飞不起来的公会书里的蝠鲼翅膀人和猴子人却能滑翔, 而且蝠鲼也不能飞啊)
并且我还是没想明白, 升环到能改三项。那能不能把施法的三个材料都去除了。
感觉不完全像是能, 但是又不确定这算不算同名叠加。有点像。
我认为是可以的，因为升环效果没说不能选重复，另外都变成法师表法术而不是奥表法术了那很显然不是同一个法术所以不吃同名不能叠加的机制不是很正常吗
前半段我认同。但是后半段就不确定了。
因为其是本身是个奥法, 被改完就成了法师法术。
而法师法术是被限制不能再修改的。
你使用你法术书中的奥术公式，魔法性地改变一项你已经准备的奥能法术。你可以改变法术的颜色、声响和气味，并且可以对法术做出下列改动之一：
不然就能无限给法术射程+600ft +600ft +600ft +600ft +600ft ... ...
-
先立一个毫无实据的私设，然后玩私设玩出优越感，再跑到别人的贴子里骂认真思考怎么玩官方资源的人 :em032
这套闪电五连鞭实在是高，对于探讨玩法一点实质性的意义也没有，贴主还是别回复了，纯纯浪费时间捏 :em021
（这年头探讨玩法先来一句不如我的私设真是立于不败之地）
嗯... ...确实。
所以说你觉得用600尺向上传送配哈多兹鼯猴人特质 Hadozee Traits 5倍距离滑翔。
滑翔 Glide。如果你没有失能或穿着重甲，你就可以展开自己的翼膜来滑翔。当你如此
做，你可以执行以下空中机动：
在空中每下降 1 英尺，你就可以同时在水平方向上移动 5 英尺，而且无需耗费你的移动力。
当你即将受到坠落伤害时，你能使用你的反应动作来将坠落伤害减少至 0。
这玩意在跑团的时候实用吗。(另外我好奇很久了, 为什么就其他有翅膀的飞行生物不能滑翔, 飞不起来的公会书里的蝠鲼翅膀人和猴子人却能滑翔, 而且蝠鲼也不能飞啊)
并且我还是没想明白, 升环到能改三项。那能不能把施法的三个材料都去除了。
感觉不完全像是能, 但是又不确定这算不算同名叠加。有点像。
我认为是可以的，因为升环效果没说不能选重复，另外都变成法师表法术而不是奥表法术了那很显然不是同一个法术所以不吃同名不能叠加的机制不是很正常吗
前半段我认同。但是后半段就不确定了。
因为其是本身是个奥法, 被改完就成了法师法术。
而法师法术是被限制不能再修改的。
你使用你法术书中的奥术公式，魔法性地改变一项你已经准备的奥能法术。你可以改变法术的颜色、声响和气味，并且可以对法术做出下列改动之一：
不然就能无限给法术射程+600ft +600ft +600ft +600ft +600ft ... ...
如果按照同名真正的限制是为了同源限制来判的话也可以吧，不过这个到时候就看无敌的JC曰了。
另外我赞同前面咸鱼说的云雾术不是直接作用于队友/敌人的说法,毕竟云雾术的效果是创造一团浓雾，而重遮我感觉只是法术创造的云雾带来的物理效果，并不是法术直接造成的影响，这就像你用法手（电影版)去拍碎一个石头，对法手解魔后并不能使拍碎的石头恢复原样（可能这个比喻有点不太恰当）
-
先立一个毫无实据的私设，然后玩私设玩出优越感，再跑到别人的贴子里骂认真思考怎么玩官方资源的人 :em032
这套闪电五连鞭实在是高，对于探讨玩法一点实质性的意义也没有，贴主还是别回复了，纯纯浪费时间捏 :em021
（这年头探讨玩法先来一句不如我的私设真是立于不败之地）
嗯... ...确实。
所以说你觉得用600尺向上传送配哈多兹鼯猴人特质 Hadozee Traits 5倍距离滑翔。
滑翔 Glide。如果你没有失能或穿着重甲，你就可以展开自己的翼膜来滑翔。当你如此
做，你可以执行以下空中机动：
在空中每下降 1 英尺，你就可以同时在水平方向上移动 5 英尺，而且无需耗费你的移动力。
当你即将受到坠落伤害时，你能使用你的反应动作来将坠落伤害减少至 0。
这玩意在跑团的时候实用吗。(另外我好奇很久了, 为什么就其他有翅膀的飞行生物不能滑翔, 飞不起来的公会书里的蝠鲼翅膀人和猴子人却能滑翔, 而且蝠鲼也不能飞啊)
并且我还是没想明白, 升环到能改三项。那能不能把施法的三个材料都去除了。
感觉不完全像是能, 但是又不确定这算不算同名叠加。有点像。
我认为是可以的，因为升环效果没说不能选重复，另外都变成法师表法术而不是奥表法术了那很显然不是同一个法术所以不吃同名不能叠加的机制不是很正常吗
前半段我认同。但是后半段就不确定了。
因为其是本身是个奥法, 被改完就成了法师法术。
而法师法术是被限制不能再修改的。
你使用你法术书中的奥术公式，魔法性地改变一项你已经准备的奥能法术。你可以改变法术的颜色、声响和气味，并且可以对法术做出下列改动之一：
不然就能无限给法术射程+600ft +600ft +600ft +600ft +600ft ... ...
确实... ...
话说这些新规则(5.5版, 5r, ODND或者其他什么名字)什么时候转正有说过吗。
-
我记得B站有熟肉视频可以搜一下
-
我记得B站有熟肉视频可以搜一下
谢谢。
-
能不能在五版区也给他一个绝罚啊，好好的讨论贴就这么变得乌烟瘴气了
-
或许该像pf那边学习 :em020
-
我都打算包容你然后道歉了... ...
在现实中你把一项工业技术，如核反应堆，
改良施展方法。
改良施展距离。
改良造成伤害类型。
改良造成影响目标。
改良施展消耗。
这种事情算不上科研。也不算创造性……这怎么想都很怪啊……
我认为如果你承认魔法是一种科技树，这件事很明显就是在暗示法师可以进行法术上的科研活动……
法术作为一门学科，可能我们这些非法师看见的表象的小进步，背后都有很大的技术支撑。
就像如果有人搞出来常温超导，不了解的人听起来也只是改变了温度这一个小条件。
而卫生纸既然设计了这些法术足以被视为新法术，证明其们很可能是想将这些新法术朝向“虽然看似改变不大但背后有外行看不见的技术支撑”方向塑造的。
如果一项技术在些许细节上的改变背后没有理论支撑则跟科研或创造性一点关系都没有
所以我又什么时候说过不能研究法术？只是姑且不提前朝科技与魔法对立的问题，毕竟也同样是前朝甚至有二者的结合产物，UA给的这点东西跟“科研”有任何关系吗？
你非要说这是“这种真正科研人员一般能力”，就像日漫或国产剧里展示所谓“科研”一样可笑，属于摆姿势拍照都摆错的水平
你先写出SoM尤其essentials of magic再提什么“科研”
你可别显摆你那点可怜的因为自己写了点破原创出现的优越感了，人家没把这东西怼你脸上，自己来这找骂※不※啊
我不理解您
-
能不能在五版区也给他一个绝罚啊，好好的讨论贴就这么变得乌烟瘴气了
把最简单的东西自诩为“科研”吹嘘，可真是个“好好的”讨论贴
-
我都打算包容你然后道歉了... ...
在现实中你把一项工业技术，如核反应堆，
改良施展方法。
改良施展距离。
改良造成伤害类型。
改良造成影响目标。
改良施展消耗。
这种事情算不上科研。也不算创造性……这怎么想都很怪啊……
我认为如果你承认魔法是一种科技树，这件事很明显就是在暗示法师可以进行法术上的科研活动……
法术作为一门学科，可能我们这些非法师看见的表象的小进步，背后都有很大的技术支撑。
就像如果有人搞出来常温超导，不了解的人听起来也只是改变了温度这一个小条件。
而卫生纸既然设计了这些法术足以被视为新法术，证明其们很可能是想将这些新法术朝向“虽然看似改变不大但背后有外行看不见的技术支撑”方向塑造的。
如果一项技术在些许细节上的改变背后没有理论支撑则跟科研或创造性一点关系都没有
所以我又什么时候说过不能研究法术？只是姑且不提前朝科技与魔法对立的问题，毕竟也同样是前朝甚至有二者的结合产物，UA给的这点东西跟“科研”有任何关系吗？
你非要说这是“这种真正科研人员一般能力”，就像日漫或国产剧里展示所谓“科研”一样可笑，属于摆姿势拍照都摆错的水平
你先写出SoM尤其essentials of magic再提什么“科研”
你可别显摆你那点可怜的因为自己写了点破原创出现的优越感了，人家没把这东西怼你脸上，自己来这找骂※不※啊
我不理解您
你们可别显摆你们那点可怜的因为根本不懂科研是什么而表现出的无知者无畏的优越感了。在帖中第一段就拿“这种真正科研人员一般能力”乱戴高帽，后面又沉浸在意淫中自称“这是其他人没寻思过的”，“你所看到我的言行, 只不过是我思考的冰山一角”，而回复中通篇错字和语病，可真能暴露水平
-
能不能在五版区也给他一个绝罚啊，好好的讨论贴就这么变得乌烟瘴气了
把最简单的东西自诩为“科研”吹嘘，可真是个“好好的”讨论贴
改的多（比如3r的传法）容易出问题
-
或许该像pf那边学习 :em020
你们的共性是不是就是错字连篇
-
我都打算包容你然后道歉了... ...
在现实中你把一项工业技术，如核反应堆，
改良施展方法。
改良施展距离。
改良造成伤害类型。
改良造成影响目标。
改良施展消耗。
这种事情算不上科研。也不算创造性……这怎么想都很怪啊……
我认为如果你承认魔法是一种科技树，这件事很明显就是在暗示法师可以进行法术上的科研活动……
法术作为一门学科，可能我们这些非法师看见的表象的小进步，背后都有很大的技术支撑。
就像如果有人搞出来常温超导，不了解的人听起来也只是改变了温度这一个小条件。
而卫生纸既然设计了这些法术足以被视为新法术，证明其们很可能是想将这些新法术朝向“虽然看似改变不大但背后有外行看不见的技术支撑”方向塑造的。
如果一项技术在些许细节上的改变背后没有理论支撑则跟科研或创造性一点关系都没有
所以我又什么时候说过不能研究法术？只是姑且不提前朝科技与魔法对立的问题，毕竟也同样是前朝甚至有二者的结合产物，UA给的这点东西跟“科研”有任何关系吗？
你非要说这是“这种真正科研人员一般能力”，就像日漫或国产剧里展示所谓“科研”一样可笑，属于摆姿势拍照都摆错的水平
你先写出SoM尤其essentials of magic再提什么“科研”
你可别显摆你那点可怜的因为自己写了点破原创出现的优越感了，人家没把这东西怼你脸上，自己来这找骂※不※啊
我不理解您
你们可别显摆你们那点可怜的因为根本不懂科研是什么而表现出的无知者无畏的优越感了。在帖中第一段就拿“这种真正科研人员一般能力”乱戴高帽，后面又沉浸在意淫中自称“这是其他人没寻思过的”，“你所看到我的言行, 只不过是我思考的冰山一角”，而回复中通篇错字和语病，可真能暴露水平
1.之前只有一条的是我回复您的
2.这只是个桌游，想要现实科研系统您倒做一个啊？
3.之后的我也不会回复您，因为您已经进我的名单了，眼不见心不烦
-
哦草，黑暗术也行吗？ :em013 这里确实有点含糊。我感觉黑暗术，云雾术这些应该和石墙之类的差不多，并不是直接影响生物？
所以说首先需要澄清的是，目标部分实际上的要求是：
1.原法术的作用对象是生物而非物件/环境
2.施法距离不为自身
实际上我也早就说过了，然而楼主根本就听不懂。
-
我都打算包容你然后道歉了... ...
在现实中你把一项工业技术，如核反应堆，
改良施展方法。
改良施展距离。
改良造成伤害类型。
改良造成影响目标。
改良施展消耗。
这种事情算不上科研。也不算创造性……这怎么想都很怪啊……
我认为如果你承认魔法是一种科技树，这件事很明显就是在暗示法师可以进行法术上的科研活动……
法术作为一门学科，可能我们这些非法师看见的表象的小进步，背后都有很大的技术支撑。
就像如果有人搞出来常温超导，不了解的人听起来也只是改变了温度这一个小条件。
而卫生纸既然设计了这些法术足以被视为新法术，证明其们很可能是想将这些新法术朝向“虽然看似改变不大但背后有外行看不见的技术支撑”方向塑造的。
如果一项技术在些许细节上的改变背后没有理论支撑则跟科研或创造性一点关系都没有
所以我又什么时候说过不能研究法术？只是姑且不提前朝科技与魔法对立的问题，毕竟也同样是前朝甚至有二者的结合产物，UA给的这点东西跟“科研”有任何关系吗？
你非要说这是“这种真正科研人员一般能力”，就像日漫或国产剧里展示所谓“科研”一样可笑，属于摆姿势拍照都摆错的水平
你先写出SoM尤其essentials of magic再提什么“科研”
你可别显摆你那点可怜的因为自己写了点破原创出现的优越感了，人家没把这东西怼你脸上，自己来这找骂※不※啊
我不理解您
你们可别显摆你们那点可怜的因为根本不懂科研是什么而表现出的无知者无畏的优越感了。在帖中第一段就拿“这种真正科研人员一般能力”乱戴高帽，后面又沉浸在意淫中自称“这是其他人没寻思过的”，“你所看到我的言行, 只不过是我思考的冰山一角”，而回复中通篇错字和语病，可真能暴露水平
1.之前只有一条的是我回复您的
2.这只是个桌游，想要现实科研系统您倒做一个啊？
3.之后的我也不会回复您，因为您已经进我的名单了，眼不见心不烦
笑，是谁先吹这是“科研”还美其名曰“这种真正科研人员一般能力”的啊？桌游当然难以拟真科研也无需这样做。
而且哪怕不说科研，稍微带点“研究”元素的TTRPG也至少应该是Eclipse Phase (https://www.aleph.se/EclipsePhase/)这样吧？UA这个法术哪里沾边了？
-
呃呃，这楼给歪的，感觉恐龙哥要不还是赶紧退出果园这个污浊不堪的环境吧 :em032
-
呃呃，这楼给歪的，感觉恐龙哥要不还是赶紧退出果园这个污浊不堪的环境吧 :em032
又来了个新号捏，你们要注册多少个呀
-
呃呃，这楼给歪的，感觉恐龙哥要不还是赶紧退出果园这个污浊不堪的环境吧 :em032
又来了个新号捏，你们要注册多少个呀
怎么又是新号了，你这话有点整蛊的
-
呃呃，这楼给歪的，感觉恐龙哥要不还是赶紧退出果园这个污浊不堪的环境吧 :em032
又来了个新号捏，你们要注册多少个呀
怎么又是新号了，你这话有点整蛊的
帖子数：10
辛苦了
另外把3r的职业特性直接照抄而不考虑现在的环境毫无趣味
-
呃呃，这楼给歪的，感觉恐龙哥要不还是赶紧退出果园这个污浊不堪的环境吧 :em032
又来了个新号捏，你们要注册多少个呀
怎么又是新号了，你这话有点整蛊的
帖子数：10
辛苦了
注册时间：2022-10-10
发帖少就是新号？建议理理逻辑，别觉得老有人注册小号来攻击你，真没人这么闲
-
歪楼第一名
管理员什么时候有空啊（躺）
-
呃呃，这楼给歪的，感觉恐龙哥要不还是赶紧退出果园这个污浊不堪的环境吧 :em032
又来了个新号捏，你们要注册多少个呀
怎么又是新号了，你这话有点整蛊的
帖子数：10
辛苦了
注册时间：2022-10-10
发帖少就是新号？建议理理逻辑，别觉得老有人注册小号来攻击你，真没人这么闲
前几天注册小号攻击我的，所有发言都是刷屏骂我的至少有十多个，不信问管理。
建议先了解一下逻辑是什么再拿“逻辑”骂人。
-
而且评价我的私设建议去我的帖子底下评价哈，这样歪楼多少沾点不礼貌了
-
而且评价我的私设建议去我的帖子底下评价哈，这样歪楼多少沾点不礼貌了
抄袭3r可不算什么私设
-
呃呃，这楼给歪的，感觉恐龙哥要不还是赶紧退出果园这个污浊不堪的环境吧 :em032
又来了个新号捏，你们要注册多少个呀
怎么又是新号了，你这话有点整蛊的
帖子数：10
辛苦了
注册时间：2022-10-10
发帖少就是新号？建议理理逻辑，别觉得老有人注册小号来攻击你，真没人这么闲
前几天注册小号攻击我的，所有发言都是拿来刷屏骂我的至少也有十多个，不信问管理。
建议先了解一下逻辑是什么再拿“逻辑”骂人。
那么有没有一种可能，我确实不是前几天专门注册小号攻击你的，你如此恶意揣测我，和攻击你的人有什么区别？应不应该给我道歉？
-
不回复了，突发心悸，暂时还不想死
-
呃呃，这楼给歪的，感觉恐龙哥要不还是赶紧退出果园这个污浊不堪的环境吧 :em032
又来了个新号捏，你们要注册多少个呀
怎么又是新号了，你这话有点整蛊的
帖子数：10
辛苦了
注册时间：2022-10-10
发帖少就是新号？建议理理逻辑，别觉得老有人注册小号来攻击你，真没人这么闲
前几天注册小号攻击我的，所有发言都是拿来刷屏骂我的至少也有十多个，不信问管理。
建议先了解一下逻辑是什么再拿“逻辑”骂人。
那么有没有一种可能，我确实不是前几天专门注册小号攻击你的，你如此恶意揣测我，和攻击你的人有什么区别？应不应该给我道歉？
如果你不是也没在QQ群等地方跟风黑我的话，我可以跟你道歉。只是既然你蹚浑水阴阳怪气，我就难免适时格挡反击。
-
不回复了，突发心悸，暂时还不想死
安佐不生气
格挡反击的又来了捏
建议多来点让预警等级从15%升到55%以上
-
前幾天被升到40%，然後昨晚一看怎麼又吵起來了......喔，懂了，勳章沒了且預警等級只剩20%，得爭取回來。
現在只剩15%了，看來在他爭取回自己的榮譽勳章前是得人人自危了。
-
6
-
6
-
云雾术，黑暗术，力场墙，雪雨暴之类的法术修改目标，直接是单向优势。
变形术直接无法打断了。
催眠图文，加速术，祝福术什么的也不会被打断了。
把成分删掉，有些法术可以玩剑盾的时候用了?大概吧。
-
云雾术，黑暗术，力场墙，雪雨暴之类的法术修改目标，直接是单向优势。
变形术直接无法打断了。
催眠图文，加速术，祝福术什么的也不会被打断了。
把成分删掉，有些法术可以玩剑盾的时候用了?大概吧。
感觉现在高等级法师术士不加限制的话真的有种强度的美 :em032
-
400尺的困惑术能不能直接让人远程发疯啊，因为不需要看到目标，对着地图点就行了，再配合点侦测手段。
冰风暴也是，600尺外直接砸人。
幻境提前侦测好地方把人摔死。
-
400尺的困惑术能不能直接让人远程发疯啊，因为不需要看到目标，对着地图点就行了，再配合点侦测手段
比如修改过的秘法眼？
-
400尺的困惑术能不能直接让人远程发疯啊，因为不需要看到目标，对着地图点就行了，再配合点侦测手段
比如修改过的秘法眼？
嗯，或者什么定位术，要两个人配合。
-
云雾术，黑暗术，力场墙，雪雨暴之类的法术修改目标，直接是单向优势。
变形术直接无法打断了。
催眠图文，加速术，祝福术什么的也不会被打断了。
把成分删掉，有些法术可以玩剑盾的时候用了?大概吧。
感觉删除施法成分主要是可以因为其他人不能注意到你在施法所以说可以做到防止被反制… …
法师拿盾总感觉怪怪的。另外法师很难拿到盾吧。没有熟练的样子。
-
新灵感, 需要两个15级以上能无限施展1,2环的法师。
涡旋翘曲Vortex Warp
2环咒法
施法时间:1动作
施法距离 :90尺
法术成分 :V,S
持续时间:立即
你魔法地扭曲范围里另一个你可见生物周边的空间。目标需通过一次体质豁免（目标可主动选择失败），否则目标将被传送至范围内一处你可见，由你选择的未被占据的空间。选择的空间必须是地表之上或液体之中，并且能让目标在不被挤压的情况下支撑目标。
升环施法效应 :当你使用3环或更高的法术位释放该法术时，法术位每比2环高1环，施法距离增加30尺。
两个15级以上法师把这个法术选成自己2环的无限免费施法。
然后再把这个法术的射程修改到540~690尺。
每回合互相施展一个, 然后就用左脚踩右脚的方式高速移动。( )
----
很好奇有没有更加实用的可以被修改射程的传送法术。
你可以指定自己为法术目标。所以只需要一个法师就可以无限升天。
两个问题。
第一, 根据翻译。这个法术只能传送自己之外的人。不能以自己为目标。虽然我也没看原文。
第二, 眼魔书所说的每6秒下坠500尺, 是在空气密度接近地表的情况。等你飞出大气层, 空气密度稀薄的时候空气阻力会更小坠落速度会更快。速度就需要达到7.9km/s也就是第一宇宙速度才能真正上天。
关于第二点，你可以用你的无限一环法术选个羽落术。羽落术可以把你的坠落速度强制限制到60尺，于是你就可以无限飞天了。这就是魔法。
-
祂来到这里，大地将起刀兵!
-
新灵感, 需要两个15级以上能无限施展1,2环的法师。
涡旋翘曲Vortex Warp
2环咒法
施法时间:1动作
施法距离 :90尺
法术成分 :V,S
持续时间:立即
你魔法地扭曲范围里另一个你可见生物周边的空间。目标需通过一次体质豁免（目标可主动选择失败），否则目标将被传送至范围内一处你可见，由你选择的未被占据的空间。选择的空间必须是地表之上或液体之中，并且能让目标在不被挤压的情况下支撑目标。
升环施法效应 :当你使用3环或更高的法术位释放该法术时，法术位每比2环高1环，施法距离增加30尺。
两个15级以上法师把这个法术选成自己2环的无限免费施法。
然后再把这个法术的射程修改到540~690尺。
每回合互相施展一个, 然后就用左脚踩右脚的方式高速移动。( )
----
很好奇有没有更加实用的可以被修改射程的传送法术。
你可以指定自己为法术目标。所以只需要一个法师就可以无限升天。
两个问题。
第一, 根据翻译。这个法术只能传送自己之外的人。不能以自己为目标。虽然我也没看原文。
第二, 眼魔书所说的每6秒下坠500尺, 是在空气密度接近地表的情况。等你飞出大气层, 空气密度稀薄的时候空气阻力会更小坠落速度会更快。速度就需要达到7.9km/s也就是第一宇宙速度才能真正上天。
关于第二点，你可以用你的无限一环法术选个羽落术。羽落术可以把你的坠落速度强制限制到60尺，于是你就可以无限飞天了。这就是魔法。
好像… …还真行? 我怎么就没想到呢.jpg
这样看那貌似还真能两个法师左脚踩右脚上天了。
-
我还以为这个地表之上指的是地面表面上不能是空中
-
我认为啊，有些为了游戏性而在说明上做出简化或直接略过不写的部分不应该被抨击为“民科”
比如某些法术的底层原理是什么，修改它们又是从哪些机制上入的手。
不然法师画风上可以做科研人员，如果因为这个理由就一定要把这东西写得接近现实科研，否则就“民科”（或者说得委婉一点，“体现不了科研人员的特点”），那没接触过的人都别玩了
这和要求写战士的能力必须精通现实中战斗技巧并事无巨细地写出来（还要分不同武器），写拆陷阱能力的都得把现实中拆解流程写上去有什么区别？
-
我认为啊，有些为了游戏性而在说明上做出简化或直接略过不写的部分不应该被抨击为“民科”
比如某些法术的底层原理是什么，修改它们又是从哪些机制上入的手。
不然法师画风上可以做科研人员，如果因为这个理由就一定要把这东西写得接近现实科研，否则就“民科”（或者说得委婉一点，“体现不了科研人员的特点”），那没接触过的人都别玩了
这和要求写战士的能力必须精通现实中战斗技巧并事无巨细地写出来（还要分不同武器），写拆陷阱能力的都得把现实中拆解流程写上去有什么区别？
所以说那人讲话真的虚，自己一点东西拿不出来还有脸站在道德至高点抨击别人
是不是真的能站在道德至高点我也打一个问号
好好探讨贴盯着一个科研不放在那咬文爵字好像可以显得他水平十分高超 :em032
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
我还以为你对于法师的新特性的利用方法有什么高见呢。
很可惜你不但没什么高见而且也真的不懂
你那你能分享一下你的高见吗。
哪怕你不想和我分享, 但这帖子里又不是只有我一个人能看。那你也至少和全苹果园的人分享一下。
------
另外我哪里复读机了。我目前只有一个用法和复读单个法术有关。
我说了，我不会跟不怀好意的人分享我的homebrew，反正我带的pl能接受，这就够了。
另外说你复读机是因为你复读法术？难道不是因为你在做一些本质上高度重复的事，接下来是不是要把每个法术这么复读一轮？
这种高度重复难道你觉得是我想?
这个自创法术的规则, 是wsz官方自己在新的测试版资源里面放出来的。
我要是我写这么烂的换皮新法术内容那不被人骂死。
另外这里是在正经讨论官方内容, 你放房规干嘛。
所以你讨论的方式就是把单个法术逐个筛一遍，而后类比于科研吗？……
我哪里把单个法术筛一遍了。你所看到我的言行, 只不过是我思考的冰山一角。
为什么我选涡旋翘曲? 因为迷踪步的施法距离是自身。雷霆步是3环不能用来免费赶路。
为什么我要两个人才能完成? 因为涡旋翘曲不能对自己施展。
而且我已经尽量压制住我烂强的欲望了, 我真正在思考的不是复读这个法术来赶路, 而是配合另一个东西。
哈多兹鼯猴人
滑翔 Glide。如果你没有失能或穿着重甲，你就可以展开自己的翼膜来滑翔。当你如此
做，你可以执行以下空中机动：
在空中每下降 1 英尺，你就可以同时在水平方向上移动 5 英尺，而且无需耗费你的移动力。
当你即将受到坠落伤害时，你能使用你的反应动作来将坠落伤害减少至 0。
然后斜上方将其传送600尺, 直接6秒狂飙3100尺。
------
另外你如果要吵, 那么就自己开个帖子。不然没办法讨论了。
如果你觉得这都不是在讨论, 那除你之外的那些到这帖子里来的人又算是什么了。
“你所看到我的言行, 只不过是我思考的冰山一角。”
……
请问你现实中是不是完全没有接触过你所谓的科研
我提到的, 科研的这一点。
是在于其终于在画风与规则上同时得到了突破。之前其都是像单纯只有画风但能力却跟随不上。
这游戏的开发新法术如果真的按照科研来, 那么其很显然的会导致各种各样的超模问题。保不齐下回又能6秒内让银河系灰飞烟灭。很显然画风与故事还有游戏性都需要平衡。
------
说实话, 其实我并没有完全理解你想要表达什么。能不能来个师爷翻译翻译。
既然本质还是抄书，只是在5e书士会/塑能学派/Lore Mastery的基础上更进一步，没必要自诩科研，而你也没必要把你的复读当成思考
你这个帖子第一段就在说：“这种真正科研人员一般能力”（姑且不提你这句话还有语病）
为啥法师不能比肩研究员？他们没有电脑却能研究规则创造法术，堪比拿着算盘敲出原子弹了都（
-
考虑到施法原理，诗人理论上也能通过另一个路径创造和修改法术
指什么?
不知道你是真不懂还是装不懂
Bards say that the multiverse was spoken into existence, that the words of the gods gave it shape, and that echoes of these primordial Words of Creation still resound throughout the cosmos. The music of bards is an attempt to snatch and harness those echoes, subtly woven into their spells and powers.
我还以为你对于法师的新特性的利用方法有什么高见呢。
很可惜你不但没什么高见而且也真的不懂
你那你能分享一下你的高见吗。
哪怕你不想和我分享, 但这帖子里又不是只有我一个人能看。那你也至少和全苹果园的人分享一下。
------
另外我哪里复读机了。我目前只有一个用法和复读单个法术有关。
我说了，我不会跟不怀好意的人分享我的homebrew，反正我带的pl能接受，这就够了。
另外说你复读机是因为你复读法术？难道不是因为你在做一些本质上高度重复的事，接下来是不是要把每个法术这么复读一轮？
这种高度重复难道你觉得是我想?
这个自创法术的规则, 是wsz官方自己在新的测试版资源里面放出来的。
我要是我写这么烂的换皮新法术内容那不被人骂死。
另外这里是在正经讨论官方内容, 你放房规干嘛。
所以你讨论的方式就是把单个法术逐个筛一遍，而后类比于科研吗？……
我哪里把单个法术筛一遍了。你所看到我的言行, 只不过是我思考的冰山一角。
为什么我选涡旋翘曲? 因为迷踪步的施法距离是自身。雷霆步是3环不能用来免费赶路。
为什么我要两个人才能完成? 因为涡旋翘曲不能对自己施展。
而且我已经尽量压制住我烂强的欲望了, 我真正在思考的不是复读这个法术来赶路, 而是配合另一个东西。
哈多兹鼯猴人
滑翔 Glide。如果你没有失能或穿着重甲，你就可以展开自己的翼膜来滑翔。当你如此
做，你可以执行以下空中机动：
在空中每下降 1 英尺，你就可以同时在水平方向上移动 5 英尺，而且无需耗费你的移动力。
当你即将受到坠落伤害时，你能使用你的反应动作来将坠落伤害减少至 0。
然后斜上方将其传送600尺, 直接6秒狂飙3100尺。
------
另外你如果要吵, 那么就自己开个帖子。不然没办法讨论了。
如果你觉得这都不是在讨论, 那除你之外的那些到这帖子里来的人又算是什么了。
“你所看到我的言行, 只不过是我思考的冰山一角。”
……
请问你现实中是不是完全没有接触过你所谓的科研
我提到的, 科研的这一点。
是在于其终于在画风与规则上同时得到了突破。之前其都是像单纯只有画风但能力却跟随不上。
这游戏的开发新法术如果真的按照科研来, 那么其很显然的会导致各种各样的超模问题。保不齐下回又能6秒内让银河系灰飞烟灭。很显然画风与故事还有游戏性都需要平衡。
------
说实话, 其实我并没有完全理解你想要表达什么。能不能来个师爷翻译翻译。
既然本质还是抄书，只是在5e书士会/塑能学派/Lore Mastery的基础上更进一步，没必要自诩科研，而你也没必要把你的复读当成思考
你这个帖子第一段就在说：“这种真正科研人员一般能力”（姑且不提你这句话还有语病）
为啥法师不能比肩研究员？他们没有电脑却能研究规则创造法术，堪比拿着算盘敲出原子弹了都（
回复他也没用，别浪费时间了，除非你想帮他拿回勋章 :em020
已经达到55了啊，那没事了
-
回復他也沒用，別浪費時間了，除非你想幫他拿回勛章 :em020
已經達到55了啊，那沒事了
難怪我想說怎麼他還沒跳出來大叫幾聲，原來是陞官了，從40%變55%直接禁止發表了。
只能恭喜他加官晉爵了。 :em020
徽章也變酷了，從黃寶石戰神卡變紅寶石戰神卡了。
-
我更倾向于叫刺青，不过勋章的说法也很幽默。
-
这个勋章是三个管理员给他佩戴的，某种意义上也是淫纹收集了（？
-
皇天不负有心人，北大侠（恐龙）终于接受到了他应有的制裁。感谢管理员 :em020
-
那树上挂了个小牌，我走近一看，只见上面写着“note先生死于此地” :em020
这下不想乐都不行咯
好像歪楼了真的很对不起
-
哦草，黑暗术也行吗？ :em013 这里确实有点含糊。我感觉黑暗术，云雾术这些应该和石墙之类的差不多，并不是直接影响生物？
要是修改区分敌友要直接影响区域内对象，那困惑术应该稳的吧？本身不吃什么免疫，打感知豁免还可以，修改成区分敌友那配合近战顶上去的队友挺强的。不知道蛛网和油腻行不行？可以的话感觉这两个更是有种强度的美，第一个解束缚要动作，第二个不用专注。你提到的黑暗术和云雾术要是行的话直接就是群体高隐不吃真视，没有类似盲视或者aoe的敌人不是直接成笑话了。
-
要是修改法术区分敌友能用在咒法学派那么臭云和毒云也许就能用了？ :em006
-
突然想起来了, 海市蜃楼居然也是10分钟施展。
本身这个法术貌似准备的人好像不多, 但是如果给其添加仪式标签的话。那么不需要早上记忆其, 只需要仪式施展。
海市蜃楼｜Mirage Arcane
七环 幻术
施法时间：10 分钟
施法距离：视野内
法术成分：V、S
持续时间：10 日
你使至多 1 里方形区域内的地形在视觉、听觉、嗅觉、甚至触觉上都像是某种其它的地形，不过其地形的大致形状仍保持不变。你可以让开阔的平原或者一条路可能变得像一片湿地，一座小山，一个裂谷或是其它困难或无法通行的地形。你还可以让一个池塘变得像一片茂盛的草地，一个悬崖变得像一个缓坡，或者让一个乱石沟变得像一条宽阔平坦的大路。
另外，你还可以改变建筑物的外观，或者在本来没有建筑物的地方添上建筑物。该法术不可以伪装、隐藏或增添生物。
该幻术是听觉、视觉、触觉和嗅觉的综合体，因而其可以把空旷的地面变成困难地形（或者反过来），甚至使之变成无法通行的区域。幻象地形的任何一小部分（例如一块石头或者一根树枝）被移动到法术区域外时都会立刻消失不见。
拥有真实视觉的生物可以看穿幻术，洞悉地形的真实形态；然而幻象的所有其它元素仍会得以保留，所以一个意识到这是幻象的生物仍然可以与该幻象进行物理互动。
那么法师们就可以做到用20分钟就能随意更改1英里大小范围的地形甚至几乎所有物体... ...
本身这个法术还有一个因为是类似结界所以说很难在有空间跨度的团里用上的缺点。并且哪怕准备了这个法术也不一定用得上。
但现在能用仪式施展的话就没这个限制了。
-
5e法术目标不清晰也不是一天两天的事了，不然术士什么能孪什么不能孪也不会吵那么久还改来改去。
JC与龙息术
-
突然想起来了, 海市蜃楼居然也是10分钟施展。
本身这个法术貌似准备的人好像不多, 但是如果给其添加仪式标签的话。那么不需要早上记忆其, 只需要仪式施展。
海市蜃楼｜Mirage Arcane
七环 幻术
施法时间：10 分钟
施法距离：视野内
法术成分：V、S
持续时间：10 日
你使至多 1 里方形区域内的地形在视觉、听觉、嗅觉、甚至触觉上都像是某种其它的地形，不过其地形的大致形状仍保持不变。你可以让开阔的平原或者一条路可能变得像一片湿地，一座小山，一个裂谷或是其它困难或无法通行的地形。你还可以让一个池塘变得像一片茂盛的草地，一个悬崖变得像一个缓坡，或者让一个乱石沟变得像一条宽阔平坦的大路。
另外，你还可以改变建筑物的外观，或者在本来没有建筑物的地方添上建筑物。该法术不可以伪装、隐藏或增添生物。
该幻术是听觉、视觉、触觉和嗅觉的综合体，因而其可以把空旷的地面变成困难地形（或者反过来），甚至使之变成无法通行的区域。幻象地形的任何一小部分（例如一块石头或者一根树枝）被移动到法术区域外时都会立刻消失不见。
拥有真实视觉的生物可以看穿幻术，洞悉地形的真实形态；然而幻象的所有其它元素仍会得以保留，所以一个意识到这是幻象的生物仍然可以与该幻象进行物理互动。
那么法师们就可以做到用20分钟就能随意更改1英里大小范围的地形甚至几乎所有物体... ...
本身这个法术还有一个因为是类似结界所以说很难在有空间跨度的团里用上的缺点。并且哪怕准备了这个法术也不一定用得上。
但现在能用仪式施展的话就没这个限制了。
很棒的提议，考虑到这种情况不多，准备一张卷轴也能达到相同的效果，或者提前换上——这说明他本身也能实现，所以也并不是过于强大。
-
:em001 我本来以为6页会是各种修改法术的玩法，结果竟然只是一个莫名其妙的人跳出来BB自己的私设大半，真的是绝了
-
:em001 我本来以为6页会是各种修改法术的玩法，结果竟然只是一个莫名其妙的人跳出来BB自己的私设大半，真的是绝了
实际还是有一些讨论的.....（好好的帖子不干净力 :em031）
-
封印快解除了，已經降到65%了，你各位當心啊。 :em032
-
:em001 我本来以为6页会是各种修改法术的玩法，结果竟然只是一个莫名其妙的人跳出来BB自己的私设大半，真的是绝了
实际还是有一些讨论的.....（好好的帖子不干净力 :em031）
反正让大家把所有歪了的楼都删掉似乎不现实。要不我之后创造一个新的楼然后把每个和讨论有关回复都用引用的方式重现出来罢。(提议)
剩下这个地方就留作纪念碑, 或者直接全部删除… …
-
突然想起来了, 海市蜃楼居然也是10分钟施展。
本身这个法术貌似准备的人好像不多, 但是如果给其添加仪式标签的话。那么不需要早上记忆其, 只需要仪式施展。
海市蜃楼｜Mirage Arcane
七环 幻术
施法时间：10 分钟
施法距离：视野内
法术成分：V、S
持续时间：10 日
你使至多 1 里方形区域内的地形在视觉、听觉、嗅觉、甚至触觉上都像是某种其它的地形，不过其地形的大致形状仍保持不变。你可以让开阔的平原或者一条路可能变得像一片湿地，一座小山，一个裂谷或是其它困难或无法通行的地形。你还可以让一个池塘变得像一片茂盛的草地，一个悬崖变得像一个缓坡，或者让一个乱石沟变得像一条宽阔平坦的大路。
另外，你还可以改变建筑物的外观，或者在本来没有建筑物的地方添上建筑物。该法术不可以伪装、隐藏或增添生物。
该幻术是听觉、视觉、触觉和嗅觉的综合体，因而其可以把空旷的地面变成困难地形（或者反过来），甚至使之变成无法通行的区域。幻象地形的任何一小部分（例如一块石头或者一根树枝）被移动到法术区域外时都会立刻消失不见。
拥有真实视觉的生物可以看穿幻术，洞悉地形的真实形态；然而幻象的所有其它元素仍会得以保留，所以一个意识到这是幻象的生物仍然可以与该幻象进行物理互动。
那么法师们就可以做到用20分钟就能随意更改1英里大小范围的地形甚至几乎所有物体... ...
本身这个法术还有一个因为是类似结界所以说很难在有空间跨度的团里用上的缺点。并且哪怕准备了这个法术也不一定用得上。
但现在能用仪式施展的话就没这个限制了。
很棒的提议，考虑到这种情况不多，准备一张卷轴也能达到相同的效果，或者提前换上——这说明他本身也能实现，所以也并不是过于强大。
仪式施法意味着不耗法术位，可以通过反复使用改变几十平方英里的土地
-
突然想起来了, 海市蜃楼居然也是10分钟施展。
本身这个法术貌似准备的人好像不多, 但是如果给其添加仪式标签的话。那么不需要早上记忆其, 只需要仪式施展。
海市蜃楼｜Mirage Arcane
七环 幻术
施法时间：10 分钟
施法距离：视野内
法术成分：V、S
持续时间：10 日
你使至多 1 里方形区域内的地形在视觉、听觉、嗅觉、甚至触觉上都像是某种其它的地形，不过其地形的大致形状仍保持不变。你可以让开阔的平原或者一条路可能变得像一片湿地，一座小山，一个裂谷或是其它困难或无法通行的地形。你还可以让一个池塘变得像一片茂盛的草地，一个悬崖变得像一个缓坡，或者让一个乱石沟变得像一条宽阔平坦的大路。
另外，你还可以改变建筑物的外观，或者在本来没有建筑物的地方添上建筑物。该法术不可以伪装、隐藏或增添生物。
该幻术是听觉、视觉、触觉和嗅觉的综合体，因而其可以把空旷的地面变成困难地形（或者反过来），甚至使之变成无法通行的区域。幻象地形的任何一小部分（例如一块石头或者一根树枝）被移动到法术区域外时都会立刻消失不见。
拥有真实视觉的生物可以看穿幻术，洞悉地形的真实形态；然而幻象的所有其它元素仍会得以保留，所以一个意识到这是幻象的生物仍然可以与该幻象进行物理互动。
那么法师们就可以做到用20分钟就能随意更改1英里大小范围的地形甚至几乎所有物体... ...
本身这个法术还有一个因为是类似结界所以说很难在有空间跨度的团里用上的缺点。并且哪怕准备了这个法术也不一定用得上。
但现在能用仪式施展的话就没这个限制了。
很棒的提议，考虑到这种情况不多，准备一张卷轴也能达到相同的效果，或者提前换上——这说明他本身也能实现，所以也并不是过于强大。
仪式施法意味着不耗法术位，可以通过反复使用改变几十平方英里的土地
同时也不需要准备，不影响对战斗法术的准备。这，就是高贵的法师仪式施法
-
突然想起来了, 海市蜃楼居然也是10分钟施展。
本身这个法术貌似准备的人好像不多, 但是如果给其添加仪式标签的话。那么不需要早上记忆其, 只需要仪式施展。
海市蜃楼｜Mirage Arcane
七环 幻术
施法时间：10 分钟
施法距离：视野内
法术成分：V、S
持续时间：10 日
你使至多 1 里方形区域内的地形在视觉、听觉、嗅觉、甚至触觉上都像是某种其它的地形，不过其地形的大致形状仍保持不变。你可以让开阔的平原或者一条路可能变得像一片湿地，一座小山，一个裂谷或是其它困难或无法通行的地形。你还可以让一个池塘变得像一片茂盛的草地，一个悬崖变得像一个缓坡，或者让一个乱石沟变得像一条宽阔平坦的大路。
另外，你还可以改变建筑物的外观，或者在本来没有建筑物的地方添上建筑物。该法术不可以伪装、隐藏或增添生物。
该幻术是听觉、视觉、触觉和嗅觉的综合体，因而其可以把空旷的地面变成困难地形（或者反过来），甚至使之变成无法通行的区域。幻象地形的任何一小部分（例如一块石头或者一根树枝）被移动到法术区域外时都会立刻消失不见。
拥有真实视觉的生物可以看穿幻术，洞悉地形的真实形态；然而幻象的所有其它元素仍会得以保留，所以一个意识到这是幻象的生物仍然可以与该幻象进行物理互动。
那么法师们就可以做到用20分钟就能随意更改1英里大小范围的地形甚至几乎所有物体... ...
本身这个法术还有一个因为是类似结界所以说很难在有空间跨度的团里用上的缺点。并且哪怕准备了这个法术也不一定用得上。
但现在能用仪式施展的话就没这个限制了。
很棒的提议，考虑到这种情况不多，准备一张卷轴也能达到相同的效果，或者提前换上——这说明他本身也能实现，所以也并不是过于强大。
仪式施法意味着不耗法术位，可以通过反复使用改变几十平方英里的土地
还真tm是 :em032
-
突然想起来了, 海市蜃楼居然也是10分钟施展。
本身这个法术貌似准备的人好像不多, 但是如果给其添加仪式标签的话。那么不需要早上记忆其, 只需要仪式施展。
海市蜃楼｜Mirage Arcane
七环 幻术
施法时间：10 分钟
施法距离：视野内
法术成分：V、S
持续时间：10 日
你使至多 1 里方形区域内的地形在视觉、听觉、嗅觉、甚至触觉上都像是某种其它的地形，不过其地形的大致形状仍保持不变。你可以让开阔的平原或者一条路可能变得像一片湿地，一座小山，一个裂谷或是其它困难或无法通行的地形。你还可以让一个池塘变得像一片茂盛的草地，一个悬崖变得像一个缓坡，或者让一个乱石沟变得像一条宽阔平坦的大路。
另外，你还可以改变建筑物的外观，或者在本来没有建筑物的地方添上建筑物。该法术不可以伪装、隐藏或增添生物。
该幻术是听觉、视觉、触觉和嗅觉的综合体，因而其可以把空旷的地面变成困难地形（或者反过来），甚至使之变成无法通行的区域。幻象地形的任何一小部分（例如一块石头或者一根树枝）被移动到法术区域外时都会立刻消失不见。
拥有真实视觉的生物可以看穿幻术，洞悉地形的真实形态；然而幻象的所有其它元素仍会得以保留，所以一个意识到这是幻象的生物仍然可以与该幻象进行物理互动。
那么法师们就可以做到用20分钟就能随意更改1英里大小范围的地形甚至几乎所有物体... ...
本身这个法术还有一个因为是类似结界所以说很难在有空间跨度的团里用上的缺点。并且哪怕准备了这个法术也不一定用得上。
但现在能用仪式施展的话就没这个限制了。
很棒的提议，考虑到这种情况不多，准备一张卷轴也能达到相同的效果，或者提前换上——这说明他本身也能实现，所以也并不是过于强大。
仪式施法意味着不耗法术位，可以通过反复使用改变几十平方英里的土地
道理我都懂。但是到底什么情况会需要让队里的法师搓个这么大范围的海市蜃楼。请问是要建行星发动机吗。
————
或者反派把城市给毁灭了, 队里法师在给难民制造大量临时的舒适避难所… …
或者造出一堆工程机械, 辅助灾后重建… …
-
:em001 我本来以为6页会是各种修改法术的玩法，结果竟然只是一个莫名其妙的人跳出来BB自己的私设大半，真的是绝了
实际还是有一些讨论的.....（好好的帖子不干净力 :em031）
反正让大家把所有歪了的楼都删掉似乎不现实。要不我之后创造一个新的楼然后把每个和讨论有关回复都用引用的方式重现出来罢。(提议)
剩下这个地方就留作纪念碑, 或者直接全部删除… …
可以请版务吧无关的内容拆出来就是。
-
:em001 我本来以为6页会是各种修改法术的玩法，结果竟然只是一个莫名其妙的人跳出来BB自己的私设大半，真的是绝了
实际还是有一些讨论的.....（好好的帖子不干净力 :em031）
反正让大家把所有歪了的楼都删掉似乎不现实。要不我之后创造一个新的楼然后把每个和讨论有关回复都用引用的方式重现出来罢。(提议)
剩下这个地方就留作纪念碑, 或者直接全部删除… …
可以请版务吧无关的内容拆出来就是。
啊, 好的。是直接私信版主群里面的人吗?
-
可以请版务吧无关的内容拆出来就是。
啊, 好的。是直接私信版主群里面的人吗?
应该可以吧XD
-
突然想起来了, 海市蜃楼居然也是10分钟施展。
本身这个法术貌似准备的人好像不多, 但是如果给其添加仪式标签的话。那么不需要早上记忆其, 只需要仪式施展。
海市蜃楼｜Mirage Arcane
七环 幻术
施法时间：10 分钟
施法距离：视野内
法术成分：V、S
持续时间：10 日
你使至多 1 里方形区域内的地形在视觉、听觉、嗅觉、甚至触觉上都像是某种其它的地形，不过其地形的大致形状仍保持不变。你可以让开阔的平原或者一条路可能变得像一片湿地，一座小山，一个裂谷或是其它困难或无法通行的地形。你还可以让一个池塘变得像一片茂盛的草地，一个悬崖变得像一个缓坡，或者让一个乱石沟变得像一条宽阔平坦的大路。
另外，你还可以改变建筑物的外观，或者在本来没有建筑物的地方添上建筑物。该法术不可以伪装、隐藏或增添生物。
该幻术是听觉、视觉、触觉和嗅觉的综合体，因而其可以把空旷的地面变成困难地形（或者反过来），甚至使之变成无法通行的区域。幻象地形的任何一小部分（例如一块石头或者一根树枝）被移动到法术区域外时都会立刻消失不见。
拥有真实视觉的生物可以看穿幻术，洞悉地形的真实形态；然而幻象的所有其它元素仍会得以保留，所以一个意识到这是幻象的生物仍然可以与该幻象进行物理互动。
那么法师们就可以做到用20分钟就能随意更改1英里大小范围的地形甚至几乎所有物体... ...
本身这个法术还有一个因为是类似结界所以说很难在有空间跨度的团里用上的缺点。并且哪怕准备了这个法术也不一定用得上。
但现在能用仪式施展的话就没这个限制了。
很棒的提议，考虑到这种情况不多，准备一张卷轴也能达到相同的效果，或者提前换上——这说明他本身也能实现，所以也并不是过于强大。
仪式施法意味着不耗法术位，可以通过反复使用改变几十平方英里的土地
道理我都懂。但是到底什么情况会需要让队里的法师搓个这么大范围的海市蜃楼。请问是要建行星发动机吗。
————
或者反派把城市给毁灭了, 队里法师在给难民制造大量临时的舒适避难所… …
或者造出一堆工程机械, 辅助灾后重建… …
有啥效果两说，反正可以吹逼了
-
可以请版务吧无关的内容拆出来就是。
啊, 好的。是直接私信版主群里面的人吗?
应该可以吧XD
发了。